Televisión digital en el Perú

Actualización [Abril 2009]: Ya está aprobado el estándar japonés-brasileño para el Perú, SBTVD. Ahora queda por ver cómo se distribuirán las nuevas frecuencias habilitadas, espero que vía licitación pública, dando espacio a la entrada de nuevos operadores. El ambiente electoral de hecho influenciará en estas movidas, con especial énfasis en las distintas ciudades del país, donde ya existen un sinnúmero de empresas televisoras, pequeñas, medianas y grandes (legales y piratas), ávidas por entrar al negocio.

La televisión digital llega al Perú, Enlace Nacional.
Algo así como un FAQ, de Eduardo Villanueva.

Es inminente. Es solo cuestión de años. Para el 2011 quizá ya podamos comenzar a tener más claro el panorama de la televisión digital en el Perú. Luego de decidirse la norma a seguir (entre las tres opciones existentes, DVB-T, ATSC y ISDB-T), seguirán las primeras pruebas, vendrá el “apagón analógico” y luego… todo empezará de nuevo.

Este sencillo video, que encontré en el blog de Eduardo Villanueva, ha sido realizado por el Departamento de Comunicaciones de la PUCP. Ahí se recuerdan algunos hitos en la historia de la televisión, y se planeta el debate sobre la llegada de la era digital en la TV peruana. Me interesa sobretodo la cuestión final: cómo ocurrirá este cambio en otras ciudades más allá de la capital. Es probable que los numerosos canales locales de provincias -desconocidos por la gran mayoría de los citadinos- resuelvan más rápidamente su pase al digital que el puñado de estaciones limeñas, cuyo negocio se verá zarandeado una vez que se abran las compuertas de la competencia.

Tags: ,


207 comentarios ↓

Páginas: « 1411 10 9 8 7 6 [5] 4 3 2 1 » Show All

#75 Cesar el 22.09.09 - 0:30

Holas. estoy viendo que Will tiene la duda de q la tecno japonesa se pueda ir al fracaso, sucedio con CDMA x ejemplo, los q saben de esto (celulares) no hay nada mejor como CDMA para comunicaciones moviles, pero GSM el estandar europeo gano x la cantidad de empresas que contaban con esa tecnologia, ademas de la cantidad de marcas q fabrican celulares para esta tecnologia hizo q el precio de los ekipos no tenga comparacion con CDMA y pues aun sigue viva pero con rumbo a desaparecer…

Puede suceder eso con la norma Japonesa??? pues antes era un poco mas probable… ahora esta siendo adoptada por casi todo sudamerica (no seremos un mercado imenso, pero ya somo mas) no dependemos tecnologicamente de ningun pais fuera del continente ya que en Brasil hay ensambladoras de varias marcas como SONY SAMSUNG LG… etc…. y si no las hay, igual el mercado es grande y es el que necesitara mas impulso…. asi q muchas empresas fabricantes de hecho q ponen los ojos aki….

Por otro lado, esta tecnologia lejos de causar gastos inecesarios (si comparamos con lo q paso en CDMA) genrea cooperacion, hay dinero que Japon esta poniendo y Brasil para q se extienda esto y asi tenga un lugar junto con las normas Europea y Norteamericana… sabemos q la mas usada hasta ahora es la europea, pero tambien tiene muchas deficiencias, al igual q la Norteamericana…. entonces no tendria sentido en el futuro cambiar ya q no tendriamos de q kejarnos…. por otro lado , para seguir comparando con GSM y CDMA… GSM por mas q vencio a CDMA no pudo tecnologicametne ante el… el 3G (UMTS) de GSM esta basado en tecnologia CDMA… entonces puede ser q en un futuro (repito puede ser) que tanto las normas UE y USA, traten de adaptar algo de la tecnologia japonesa ya q es la mejor en todo sentido….

Una preocupacion para mi es el caso de ver TV en el celular, mucho revuelo hay acerca de eso, pues esto si va a ser mas complicado, nosotros en celulares GSM dependemos de USA, mejor dicho, la mayoria de empresas no hacen celulares para nosotros sino para USA y cabe la gran ventaja q nosotros tenemos las mismas frecuencias de USA, pero al tener diferente tecnologia en TV pues no creo q las empresas vayan a sacar versiones de celulares top, con TV digital solamente para suramerica… almenos no pronto y menos aun las marcas mas conocidas como Nokia SE Samsung…

En general estoy de acuerdo por lo elegido, era lo q mas nos convenia y menos mal que hay mas paises xq sino iba a pensar igual que Wilo…

#76 Wilo el 21.09.09 - 23:53

Estimados Juan y Lol Lol (sobretodo Lol..)

Parece que ustedes no han leído mis primeros comentarios en este blog. Mis reparos al sistema japonés no están dirigidos a discutir la calidad (no la conozco a fondo, en todo caso si es la mejor calidad o no, no viene al caso), sino a que si es acertado optar por dicha opción.

Es entonces cuando dije que no siempre la mejor calidad es la que se convierte en estándar (y utilicé el ejemplo del betamax, espero que ahora sí se entienda la pertinencia de este ejemplo). Dije que mientras que los sistemas europeos y americanos están andando y sus TVs pueden comprarse ya y ahora, el japonés recién se está implementando, y eso preocupa porque nosotros no estamos para experimentos (ya vieron lo que nos pasó con las canchas sintéticas de futbol).

Yo no tengo ningún reparo con este sistema, pero un “estudio” que se proyectó para 6 meses y que sospechosamente duró dos años y medio (para mí faenón a la vista..) nos deja con un sistema que solo se utiliza en Japón y Brasil, y que no se puede implementar con la facilidad del caso.

Juan dice “un sistema de TV no se puede implementar en u dia” y la verdad me suena chistoso porque le baja el nivel a la conversación. Lo que he dicho y he querido hacer entender es que el sistema japonés es el más difícil de implementar, también el mas caro y los decodificadores y TVs costarán más porque su producción masiva será mas pequeña y por tanto eso dificulta su abaratamiento.

Dije que revisen la Web y vean de que los televisores y decodificadores del sistema digital no se ofertan (he navegado y no he encontrado nada), es decir, los japoneses nos están subiendo a su carro para imponer su tecnología usando el cuento de darnos beneficios extras (otra vez me acuerdo de la FIFA, que nos dio beneficios para probar las canchas sintéticas).

En fin, espero equivocarme, pero yo no quiero comprar una TV más cara para que en unos años me digan que el sistema japonés sucumbió ante los ya asentados sistemas americano y europeo y que no ganamos los peruanos, ganaron los faenones..

Will

P.D. Como estaremos que algunos peruanos creen que todo anda bien después de 9 meses de optar por el sistema japonés solo porque el ministro dice que en Diciembre llegan los receptores.. felizmente que no dijo que llegaban en un par de años (ahh, si se hubiera optado por el sistema americano o europeo, en un par de meses hubiesen estado aquí muchos mas receptores de los que ya están hace dos años..)
Provecho Japón y Brasil, ya tienen sus primeros compradores..

#77 LOL LOL el 21.09.09 - 19:35

Bueno no se de que se sorprende Wilo de que aun no vendan televisiones digitales en el Peru, si se habia pronosticado que estos recien llegarian a fines de ano.

Pues no encontrado ninguna noticia, ni comentario ni anuncio que los televisones digitales con sistema japones llegarian de inmediato.

Mas bien lo que si encontre muchas aclaraciones y advertencia para que la gente no se apresure a adquirir TV digital sino hasta fin de ano donde recien llegarian los lotes con la norma japonesa.

Entonces viene una pregunta:

Por que el Sr. Wilo le sorprende y ve con mala senal que este ocurriendo algo que la misma comision a anunciado desde que se aprobo la ley de la Tv digital..?

Es decir si la comision y los medio de empresan habian dicho que las TV digital recien llegarian en diciembre por que saltar hasta el techo si en estos momentos (Setiembre) aun no han llegado..?

En fin Wilo una vez mas PLOP PLOP!!

En Navidad saldría a la venta TV digital con sistema japonés
Gobierno no cree que sea necesario aún subsidiar la compra de decodificadores.

Los que estén interesados en comprar un televisor Plasma o LCD deben saber que, en la campaña navideña de este año, las tiendas por departamento ya podrían empezar a vender los equipos digitales con el sintonizador del estándar japonés-brasileño (ISDB-T), los únicos con los que se podrá ver directamente la señal de televisión digital terrestre (TDT) que se empezará a transmitir el próximo año en Lima y Callao.

Como se sabe, este nuevo sistema irá reemplazando a la actual señal de TV analógica hasta que, el 28 de febrero de 2020, esta se deje de transmitir en el llamado ‘apagón analógico’.

El presidente de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión, Eric Jurgensen, informó que está conversando con proveedores para que, durante la campaña navideña de 2009 y, a más tardar, el próximo año, Saga, Ripley e Hiraoka empiecen la comercialización. Anotó que las primeras transmisiones en TDT serán el Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010 y el de Vóley Japón 2010.

Cabe recordar que los televisores Plasma y LCD que se venden ahora tienen un sintonizador del estándar norteamericano, por lo que solo podrán ver la señal digital mediante decodificadores del sistema japonés.

El ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo, reiteró que las personas que no deseen adquirir estos equipos podrán seguir viendo TV hasta que ocurra el ‘apagón analógico’. Luego tendrán que comprar decodificadores.

El viceministro de Comunicaciones, Jorge Cuba, informó que, dentro de 18 meses, Japón desarrollaría convertidores que cuesten US$25, pues ahora valen US$60 en el país asiático y US$150 en Brasil.

NO SUBSIDIOS AÚN. Cornejo indicó que aún no es el momento de evaluar la entrega de subsidios para la compra de decodificadores, como sucedió en EE.UU. durante su transición a la TDT.

Agregó que Brasil y Japón (los promotores del estándar que eligió el Perú) darán financiamiento por US$500 millones a canales de televisión para que modifiquen sus sistemas al TDT, lo que les costaría entre US$15 y US$20 a cada uno.

#78 Juan el 21.09.09 - 19:27

Para Wiloooo:

Que crees que la implementacion de la TV digital es cosa de un solo dia..?

En Abril se aprobo la norma de la Tv digital
En estos momentos estan en implementacion, fijando cronogramas, reuniones, estudios posteriores, pruebas, coordinaciones entre los canales y el estado, el estado en coordinacion con los importadores, estado a estado entre Japon, Peru y Brazil para empezar el cronograma tecnio post-implementacion que recien empezara en el 2010.

Aun estamos en post-implementacion que generalmente en cualquier pais del mundo seria entre 1 hasta 2 anos tu quieres que sea al toque..?
Es decir quieres que se implanten con improvizaciones…?

Cuando se aprueban leyes como esta hay un tiempo para que la ley aprobada entre en funcionamiento o es acaso que un ejemplo el TCL con EEUU se firmo hace tiempo sin embargo aun estamos en fase de coordinaciones.

pareciera que estas buscando la quinta pata al gato y estoy seguro que lo que mas desaria en este momento es que fracase el sistema japones.

Pues leyendo tu mensajes todos carcen de argumentos y metes otra cosa que nada tiene que ver para distorsionar el tema como el Betamax jajajajaja

#79 Wilo el 19.09.09 - 22:27

Adriana:

Respeto tu opinión sin embargo discrepo. Yo concuerdo con Bill Gates: “A veces los gobiernos establecen estándares con la pretensión de promover la compatibilidad. Se les llama estándares de iure (de derecho) y les respalda la fuerza de la ley. Sin embargo, muchos de los estándares que tienen más éxito son estándares de facto: los que descubre el mercado” (Camino al Futuro, p.44). Y Gates también opina que el motivo por el cual el VHS venció al Beta fue porque los primeros Betamax de Sony solo grababan una hora, mientras que el VHS de JVC se le ocurrió la bendita idea de darle dos, así el usuario podía grabar una película completa. No fue la tecnología la que venció, fue el mercado.

Lo que dices del monopolio de Sony no tiene nada que ver. En estos casos a nadie le interesa quien te vende o quien monopoliza el producto, le interesa que le sea útil. Por ejemplo, solo Microsoft vende Office y la gente lo usa a rabiar, pero si sale otro sistema de oficina superior, simplemente migra. Así de simple.

La gente dejó el Beta no porque estaba monopolizado por Sony, sino porque se comenzaron a vender y arrendar películas en VHS, entonces ¿qué servía mas? Lógico.

Respecto a los vehículos con timón a la derecha, también creo que estás en un error. Esos vehículos existen porque en Japón e Inglaterra no puedes circular con timón a la izquierda (estándar de jure) y si vas a vivir allá no tienes alternativa, tienes que comprarlo sí o sí. La razón de que aun existan es que esos países son islas, por tanto sus vehículos no van a cruzar fronteras, sino hace rato que se hubieran estandarizados y se hubieran olvidado del timón a la derecha. Eso se llama mercado cautivo y si los gobiernos de esos países no cambian su formato (timón a la izquierda) es por el impacto económico que significaría a sus economías. Esperar que cambien su timón a laderecha es como esperar que dejen de usar el sistema TV Digital europeo porque el japonés es mejor. Por otro lado el usuario no tiene ningún perjuicio, porque su auto no puede volar (las señales de TV sí), por tanto no presiona para que se modifique.

Todo es dinero señores, y si latinoamérica está aceptando la norma japonesa es también por dinero. Repito, mi temor es que me estén vendiendo un futuro deshecho, así como les ocurrió a quienes en los 80s compraron computadoras IBM o Wang..

Wilo.

P.D. Esto me ha hecho recordar a las razones por la cual se estandarizó la distancia de los rieles de un tren, así como las agujas del reloj que caminan de izquierda a drecha, espero lo sepas pues no deseo extenderme.

#80 Adriana el 19.09.09 - 17:43

El problema de las ventas de televisiones digitales en el Peru y en Latinoamerica se debe a la improvisacion del mercado.
Siempre se ha creido que Latinoamerica debe estar ligado a EUA, y por tal razon el mercado siempre ha estado moviendose en ese sentido comercial.

Me explico, hace poco he estado en Ecuador y Panama.
En el Ecuador el 100% de las casas comerciales venden solo TV con la norma americana, en Panama a pesar que se escogio la norma Europea hace 8 meses, las ventas de TV con esa norma es nula, y las tienda siguen importando TV con norma Americana.

En el Peru pasa lo mismo, pero la solucion esta en la paciencia, recien se estan implementando este sistema, y pienso que a partir de 2010 ya estaran llegando las nuevas televisiones por razones obvia no..?

La eleccion de la norma japonesa al margen de que Brazil u otros paises tambien la hayan elegido, me parece la correcta, puesto que su senhal es la mas robusta y su calidad es muy superior a las demas normas.

Y para el usuario Wilo creo que estas mezclando un tema con otro al decir que como el sistema BETA de video fracaso, podria pasar lo mismo con la norma japonesa de television digital.

Son dos cosas totalmente distinto, tengo entendido que el sistema Beta fue muy criticado por monopolizar a solo una empresa que fue SONY corporation Japan.

En ese sentido el grueso de los fabricante japoneses como National-Panasonic (Matsushita Electronics), Hitachi, Toshiba Corporation, Mitsubishi Corporation, Pioner(NEC), Sanyo Corporation, tomaron medidas legales y presionaron al gobierno japones a tomar sanciones legales por atentar contra la libre competencia en el archipielago Nipon.

Por tal Razon SONY y su sistema BETA fracaso puesto que por unanimidad todas las empresas japonesas decidieron inclinarse a fabricar el sistema VHS y sus componentes asi como los video Casette.

En el caso de la TV digital no existe monopolio y no solamente las empresa japonesas puedan fabricarlo sino cualquier otra empresa no japonesa.

En Brazil como es Obvio Philipis corporation ha destinado una millonaria inversion en expandir sus fabricas con el sistema japones.

Por tal razon Sr. Wilo su comparacion queda fuera de contexto.

Y pongo otro ejemplo interesante.
El mercado de automovil con timon a la izquierda es amplio verdad..?
Pues automoviles con timon a la derecha solo se venden en Japon y otros pocos paises, sin embargo ya han pasado 50 anos y se siguen vendiendo estos automoviles y lo mas interesante es que los autos con timon a la derecha cuestan menos y la tecnologia es superior a la de la izquierda , y yo puedo decir pues he vivido en Tokyo y me impresiono la tecnologia y sobre todo el precio.

Y decir que para el mercado de automoviles con timon a la derecha va a colapsar seria una utopia.

#81 Wilo el 18.09.09 - 22:05

Que buena noticia Jorge Alva, y dime, donde compro mi tv con norma japonesa brasileña? (plop!) hace mas de 6 meses que se optó por ese sistema aquí y NADIE vende los benditos televisores… mala onda, verdad? (por no decir “mala señal”).

Ahora, lo que dices de Frecuencia Latina y ATV, ¿Dónde lo han anunciado??? raro que nadie se haya enterado de dicho anuncio.. Yo sabía que ATV tenía los equipos con el sistema americano..

Bueno, quisiera tener tu optimismo.

Saludos.

#82 JOrge Alva el 18.09.09 - 6:00

El último pais en adoptar la norma japonesa-brasileña ha sido Chile, dentro de poco hará lo mismo Venezuela; y ya Frecuencia Latina y ATV estan anunciando que transmitiran los mundiales de futbol y voleybol 2010 en alta definicion asi que muchachos a comprar tele nueva por que las imagenes serán realmente espectaculares se va a poder apreciar hasta el grass del campo de futbol al detalle

#83 Paul Phoenix el 05.09.09 - 18:03

Bueno no creo que sea necesario pelearse por algo que ya se decidio espero que haya sido pensando en lo que mejor le acomoda a las necesidades del Pais tanto en factibilidades tecnicas como economicas y geograficas, y no sea como cuando se eligio la norma ntsc anterior.

Por lo demas seria creo importante precisar cuando podrian estar ya llegando a comercializarse los lcd y plasma con el sintonizador con la norma escogida para saber a ciecia cierta que tanto mas caros pueden llegar a costar pues como es logico todas las tiendas comerciales apenas los tengan en stock simplemente van a rematar todo lo que tienen en las otras normas

#84 Federico el 29.08.09 - 18:09

Una cosa mas que agregar, decir que no es comercial para un mercado de mas de 400 millones de habitantes es un disparate y mercado podria crecer mas.

Sumemos la cantidad de habitantes que tienen:

Japon
Brazil
Peru
Argentina
Chile (99% es un hecho que elijio el japone)
Venezuela
Ecuador
Bolivia
Paraguay
Panama(posiblemente reemplazara el sistema europeo por el japones)
Filipinas
Tailandia
Singapur
Vietnam
Malasia
Taiwan
Estos 6 paises han manifestado que tienen la intencion de reemplezarlo por el Japones pues comprobaron que el Europeo mostro deficientes fallas en la calidad de transmision.

#85 JOrge Alva el 29.08.09 - 8:59

otra cosa al amigo wilo como que no hay tvs con el formato del sistema japones, y que son las marcas Sony, Panasonic, Toshiba, Sharp, Pioneer, Hitachi, Sanyo, NEC, por citar las mas populares ¿acaso son de marte?, y ahora Brasil esta comenzando a fabricar decodificadores y Tvs con el mismo formato digital japones, acaso todos los tvs Phillips que llegan al Perú no son “Made in Brazil”?. Argentina también ya adopto el sistema japones le sigue Venezuela, Bolivia, Chile, Paraguay…al final los únicos paises aislado van a ser Colombia y Uruguay. Otra cosa Brasil dió su aporte a la tecnologia japonesa y se ha mejorado sustancialmente ciertas flaquezas que se hayan podido encontrar y a todo esto a mas demanda menor costo de producción asi que no digas que es caaaaro

#86 Federico el 27.08.09 - 6:08

Argentina se decide por usar el sistema digital Japones oficialmente al igual que Venezuela.

Chile, Bolivia, Paraguay y Ecuador ya han decido tambien por la norma japonesa, solo hace falta algunos retoque para los anuncios oficiales.

Y centro america Cuba, El salvador ya habrian elegido la norma Japonesa.

Y posiblemente Panama reemplazaria la norma europea por la nipona al igual que Filipinas, Malasia, Singapur, Tailandia que estarian interesados en reemplazarlo por la norma europea tras las deficiencias que se encontre en las senales de prueba.

#87 Wilo el 01.08.09 - 3:16

Repito lo que dije el 24.abr.09:

“La noticia es que Perú optó por el sistema Japones-Brasileño. Era de esperarse pues la presión comercial era ésa (además de que, conociéndonos, podemos imaginar que los faenones estuvieron presentes).

El Japonés-Brasileño puede ser el mejor sistema, pero me pregunto si es el más viable y sobretodo si es el más comercial. Por lo pronto busqué en internet quien me puede vender televisores con esa norma y no encontré ninguno en el mundo, es que hay poco mercado y poca demanda, y por tanto estos receptores son los mas caros.

Es una pena pero el Perú no puede darse el lujo de estar aislado en cuanto a tecnología y menos de apostar por alguna; con esta decisión estamos haciendo patria por una tecnología de dudoso futuro, sino recuerden el conocido caso de los Betamx y el VHS (los primeros eran de mejor tecnología pero sucumbieron ante lo comercial del VHS). El Sistema Europeo está en más de 100 países y sus televisores pueden encontrarse fácilmente, y qué decir del sistema americano que inclusive los receptores ya se venden aquí.

Ahora de seguro van a bajar de precio los LCD que están en oferta, ya nadie querrá comprar los que tienen el sistema americano, y los que tengan el sistema japonés-brasileño costarán mucho, tanto porque en el mismo Brasil son caros como porque serán la novedad en nuestro mercado (busquen información en Internet). Lo que es yo aprovecharé la viada y me compraré mi LCD de 42″ más barato y contrataré mi servicio de cable. A futuro veré cuándo entro a la TDT, supongo que será cuando madure, o sea en no menos de 4 años (me pregunto si ya para entonces estaremos pensando en migrar a otro sistema).”

Es lo que reitero, al 100%.

#88 Wilo el 01.08.09 - 3:06

Amigo Velarde: el problema del sistema elegido no está en el valor de los decodificadores. Está en lo que se llama Estándar. Mi temor está en que el sistema japonés pase a ser historia, a pesar de tratarse de una mejor tecnología.

No sería la primera vez que una tecnología superior no llega a ser estandar, ya lo expliqué aquím ismo. Es absurdo pensar que el sistema europeo y el americano no evolucionen, de hecho va ocurrir, y si el sistema japonés es actualmente mejor eso no garantiza que lo siga siendo.

Lo que quiero decir es que el Sistema Japonés es utilizado actualmente solo por Japón y Brasil (Ahora Perú y quizá unos pocos más), mientras que el mundo se mueve con otros estándares.

Nunca juzgué la calidad de la tecnología, mi reparo está en su universalidad. Ya lo dije: el Betamax era de mejor tecnología que el VHS, pero los que compraron su betamax perdieron. No quiero que el Perú pierda con su “Gran Tecnología Japonesa” si no va ser masivo a nivel mundial.

La Comisión no buscaba la mejor tecnología, sino la que mas nos convenía conforme a nuestra realidad (económica, geográfica y tecnológica). ¿Que hacemos? ¿usamos Linox mientras el mundo camina en Windows??

A Federico le digo, gracias, no nos entendemos, es mejor no seguir conversando contigo para no discutir pavadas. Respetemos este foro.

#89 Mariano el 31.07.09 - 20:14

Bueno, estas hablando del decodificador de alta definicion, por eso cuesta mas de 40 dolares.

Ahora los que defienden el DBV no dicen nada de que su decodificador es no es de alta definicion y usa el obsoleto sistema MPG2 .
Lo mas gracioso es que ellos comparan su decodificador con el Japones cosa que es totalmente ridiculo.

es como comparar una Petium 2 de 500mzh contra una Corel 2 de 2Mhz y decir que el nosotro es mas barato.

Claro que seria mas barato por que es sumamente inferior no…?

Si fabrican decodificadores japoneses con las misma especificaciones del europeo, sin pelos en la lengua diria que el japones costaria 5 dolares.

Pero como sabran los japoneses siempre estan acostumbrado a ofrecer la mejor tecnologia.

En otras palabras preferible pagar 10 o 20 dolares mas antes de comprar un producto de pesima calidad o un producto ya obsoleto.

Páginas: « 1411 10 9 8 7 6 [5] 4 3 2 1 » Show All

Los comentarios van aquí: