Televisión digital en el Perú

Actualización [Abril 2009]: Ya está aprobado el estándar japonés-brasileño para el Perú, SBTVD. Ahora queda por ver cómo se distribuirán las nuevas frecuencias habilitadas, espero que vía licitación pública, dando espacio a la entrada de nuevos operadores. El ambiente electoral de hecho influenciará en estas movidas, con especial énfasis en las distintas ciudades del país, donde ya existen un sinnúmero de empresas televisoras, pequeñas, medianas y grandes (legales y piratas), ávidas por entrar al negocio.

La televisión digital llega al Perú, Enlace Nacional.
Algo así como un FAQ, de Eduardo Villanueva.

Es inminente. Es solo cuestión de años. Para el 2011 quizá ya podamos comenzar a tener más claro el panorama de la televisión digital en el Perú. Luego de decidirse la norma a seguir (entre las tres opciones existentes, DVB-T, ATSC y ISDB-T), seguirán las primeras pruebas, vendrá el “apagón analógico” y luego… todo empezará de nuevo.

Este sencillo video, que encontré en el blog de Eduardo Villanueva, ha sido realizado por el Departamento de Comunicaciones de la PUCP. Ahí se recuerdan algunos hitos en la historia de la televisión, y se planeta el debate sobre la llegada de la era digital en la TV peruana. Me interesa sobretodo la cuestión final: cómo ocurrirá este cambio en otras ciudades más allá de la capital. Es probable que los numerosos canales locales de provincias -desconocidos por la gran mayoría de los citadinos- resuelvan más rápidamente su pase al digital que el puñado de estaciones limeñas, cuyo negocio se verá zarandeado una vez que se abran las compuertas de la competencia.

Tags: ,


243 comentarios ↓

#1 Eddypedro el 21.10.07 - 3:40

Soy peruano en Italia. Disculpame por non hablar bien el castillano. Aqui en Italia existe ahora la tv digital. Però no todos los hombre tengono esa. Para funcionar, la tv digital, interconectar una piquena maquina que se llama SetBox.
Questa maquina non es gratis.
Otro problema es que las empresas televisiva sierrano los canals que trasmitir show o pardido muy importantes. Estes canals son de aquilar singolarmente. En italia solo la nacional y partido de Champions league se puede ver en claro. otro partido todos con dinero.
Estes tambien par los pelicolas y otro show televisivo.
Aqui en europa se habla que la tv digital es una tecnologia nacida muerta porque ahora en internet està todo.
Por ver partido en tv digital interconectar plata ma en internet existe la IPTv de china que trasmitir partido de equipo de italia gratuitamente :)
Creo que es mejor que el gobierno de Perù invertir mas dinero en Internet de alta velocidad y non en la tv digital.

#2 Gianluca Picciotti el 26.12.07 - 15:51

Antes que nada, quiero decirle al señor que me antecede que, por más años que uno pase fuera (yo soy ciudadano italo-peruano)el idioma materno nunca se olvida. Yo hablo también italiano y esas palabrejas “sierrano” (quiso decir “cerrar”?) esa palabra (chiuso=cerrar) no tiene nada que ver con “sierrano”. La huachafada es un mal nacional que muchos peruanos que viven en el extranjero, padecen.
Qué pena, la falta de identidad nacional es lo que deben de aprender muchos peruanos que se creen italianos porque viven unos meses en Italia.
En cuanto a la TV digital, me gustaría preguntar si es necesario tener una TV plasma o LCD para captar mejor la imagen. Esa es mi pregunta.

#3 Laslo el 26.12.07 - 19:15

Gianluca, para DTV es necesario contar con un televisor con sintonizador digital integrado (TDT). Los televisores más modernos que cuentan con este sintonizador en efecto vienen con pantalla LCD o plasma. Los televisores antiguos (pantalla plana CTR) solo tienen sintonizador analogico.

#4 Juan el 15.02.08 - 12:16

El Peru debe optar por la DVB-T a mi parecer es la mejor hasta los celus tienen receptor para esa señal ademas q toda la comunidad Europea lo tiene seria genial q la usemos aca miren q en Uruguay ya se usa el MTC debe tomarle importancia que a muchos amantes de la tecnologia nos fascinaria :D

#5 Daniel el 27.02.08 - 8:47

El mejor en calidad es el ISDB, no tiene problemas de recepcion en interiores, su calidad en HD junto con ATSC son mejores, la DVB no es fuerte en HD. Por el lado economico ISDB es mas caro, DVB y ATSC no tanto, pero DVB no se adapta al ancho de banda utilizado en toda America (8Mhz en europa vs 6Mhz en America) lo cual cuestiona aun mas la HDTV con el DVB. Uruguay usa DVB pero con 6 Mhz, lo cual lo hace unico y acarrea los mismo problemas que tuvieron con el sistema PAL adaptado a un pais americano, es decir que solo se verá con TV fabricados en uruguay ó habra que modificar localmente los TV importados para que funcionen. Peor consecuencia tuvieron los grabadores de video. Los SetTopBoxes DVB trabajan a 8Mhz, que esperanzas hay de comprar un TV de tu agrado y que funcione bien con DVB? solo compraras aquel que se fabrique para DVB 6Mhz. En cuanto a los TV los que llegan a nuestro pais y se venden en la region vienen con ATSC incorporado, para otro sistema solo utilizariamos Sintonizadores externos (obligado a usar 2 controles remotos).

#6 Daniel el 27.02.08 - 9:06

Juan: la transmision de TV por celular en DVB (DBV-H)es a traves del ancho de banda asignado a telefonía celular, es decir que pagarías adicional para verla, a menos que Movistar o Claro quieran acernos el favor de retransmitir las señales gratis, ves ? es como TVcable, un negocio aparte. No es asi para el caso de ISDB (ISDB-H) y ATSC(MPH) que forma parte de su mismo ancho de banda y por tanto los mismos canales se encargan de lanzar al aire en forma abierta como lo hacen ahora, su negocio es la publicidad. Los celulares para estas normas aparecerán en algun momento, son tecnologias mas nuevas y cuando aparezcan, reiras como el que rie al último, osea seras el que ria mejor.

#7 Perico Pérez el 08.03.08 - 21:35

-La tecnología más avanzada viene de Japón, es claro. El ISDB-T es flexible: puede transmitir multicast-alta definición y TVD móvil gratuita. Creo que si bien lo técnico no debe primar para elegir, tampoco creo que la política deba meterse en territorios que no son los suyos. Con el DVB-T puede haber lugar para más emisoras, pero el problema es que las opciones de calidad no son nacionales, sino van a venir del extranjero. Entonces, se puede permitir que los extranjeros se adueñen de las redes nacionales de TV? Los europeos proponen cosas absurdas: que los canales locales compartan sus torres con otras cinco empresas que son parte de la competencia. De esa forma, Telefónica de España se podría adueñar de medios-como lo hizo en Argentina-fuera de su país…

#8 Rafael Perez el 18.03.08 - 14:44

Sin lugar a dudas el mejor sistema es el ISDBT, cualquier persona que tenga nocion o que sepa profundamente de transmision se dara cuenta sin lugar a dudas que es el sistema mas robuzto, flexible y eficaz en paises como los de latinoamerica, por otro lado se dice que es caro, que mentira mas grande por parte de los otros sistemas, cuantas marcas japonesas de equipos electronicos tienes en tu casa?, cuantas europeas? si te dijera que prefieres una TV Sony, LG, Philips? cual me dirias, por que no hacer lo mismo como pais y dejar aun lado los interese politicos y de corrupcion que afecten a tu pais por un individuo que solo busca su beneficio propio?. ISDBT, tiene todo, HD, SD, One seg (Telefonia celular) robuztes, tecnoligia probada y garantizada no solo por Japon sino por otros paises que han relizado pruebas, que mas quieres?

#9 Renzo Perez el 17.04.08 - 21:27

Yo creo quela mejor television digital proviene del SDB-T, los peruano ya aconstumbrados a la tecnologia japonesa me respaldaran, espero que al final esta sea la tecnologia por la cual opte el peru, ya que es la mejor y mas moderna tecnologia, actualmente existe un canal el cual emite imagenes del peru machu pichu etc, yo tengo un pequeño televisor portatil que compre en japon, en mis ultimas vacaciones, el unico canal que capta es este , la imagen i sonido es tan superior, como lo vi cuando estube en japon, espero, que aquellos a los que les toca elegir el camino piensen en la opcion mas moderna, laq cual no tendra que ser actualizada tan amenudo cmo la europea o la americana

#10 Cesar Picciotti el 27.07.08 - 2:38

Los Picciotti somos una sola familia en Perú y no conozco a ningún Gianluca, (el de la foto jamás lo he visto). Favor comunícate conmigo, tal vez eres un pariente no conocido, aunque lo dudo.

#11 maritzapicciotti el 15.08.08 - 23:03

gianluca hijo de cual de los picciotti eres ?
te habla una picciotti de peru hermana de cesar picciotti macedo.comunicate conmigo.

#12 Eddypedro el 29.08.08 - 14:21

He leído los comentarios de Gianluca Picciotti hoy despued mucho tiempo. Estoy de acuerdo con las cosas que escribe Gianluca. pero, Gianluca debe primero aprender más acerca de mí primero de hablar. Nací en Perú y crecido en Italia con padres italianos entonces, la vida y las costumbres peruanas, durante muchos años no he podido apprendirli.
Desde algunos años que estoy aprender más sobre la cultura peruana
A diferencia de muchos peruanos en el Perú I quiero ser peruano y aprendir mas sobre mi costumbre. Siempre estoy orgulloso de ser peruano.

#13 Juanca el 04.09.08 - 22:49

Hablando de tvs lcd, dejenme compartir una experiencia singular. Probando marcas, me tope con Philips, Samsung, Sony y Panasonic. Ante los ojos de los vendedores se pudo comprobar que la mejor imagen en señal analogica de cable la tiene el Philips (y a muy buen precio, para que aprendan los niños de Sony, que tratan de vivir de su nombre y no justifican la relacion precio-calidad de sus productos).
Sin embargo, en el sistema de sonido, el Philips no tiene controles de audio cuando se conectan audifonos (o parlantes de pc con plug de audifono), fue una decepcion comprobar eso, asi como el hecho de que los tecnicos de Philips no tenian idea de esa falla.
No les quedo otra que recoger el tv y devolverme mi dinero, pues la falla los cogio “en al aire”.

#14 patrick el 20.09.08 - 16:05

hola a todos tengo un celular con televisor de italia y kisiera saber si lo puedo activar aki en peru y en ki influye estas decretos de tv digital,mi celu es un lg u960

#15 JOrge Alva el 11.01.09 - 1:33

Sin lugar a dudas el mejor sistema de television digital que puede adoptar el Perú es el ISDB-T, por las razones que han explicado los amigos líneas mas arriba; en cierto aspecto quizas sea un poco mas cara al momento de hacer el salto de la TV analógica a la digital, pero a la larga va a ser mucho mas beneficioso para todos, tanto como para las empresas como para el usuario común y corriente. Un gran punto a favor sería la gran masificación de la tv, por que no sólo lo veríamos en la sala de la casa, sino en todas partes:en la calle, en el trabajo, en el carro, en el taxi, en la combi, hasta en los mototaxis, con el ONE SEG (TVD para celulares y otros dispositivos portátiles como el walkamn de Sony que tiene mp3, mp4 y tv digital), osea con esa tecnología muchas personas no dependerían exclusivamente de la caja boba del hogar, y cada uno tendría su própio tv portatil en el bolsillo de la camisa o en el bolsoy esto es con una nitidez y claridad impresionantes sin ningún tipo de interferencias o imágenes fantasmas y un sonido de calidad de CD, y por siacaso estos dispositivos portátiles no son nada caros.Ademas se tendría el respaldo y las garantías de las marcas japonesas que nos ofrecerían productos de calidad como SONY, SHARP, PANASONIC, TOSHIBA, NEC, SANYO, HITACHI, MITSUBISHI, PIONEER, JVC; y estas mismas marcas manufacturan celulares cuya calidad son mucho mejores que un nokia, o un motorola

#16 FRANCO CUEVA el 15.01.09 - 18:12

1.- Creo yo así para poder aprobar cual es mejor transmisión digital (ATSC Forum de los Estados Unidos de América), (la Coalición DVB-T de la Unión Europea), (ISDB del Japón.) y que conviene mas al Perú, me parece que es la tecnología que mas se utiliza en el mundo (DVB-T) ,ya que estamos inmerso en una globalización total tanto en lo económico, Político y tecnológico, así como se da respaldo a elecciones estándares utilizables en todo el mundo como son : moneda, (dólar), idioma (ingles), etc., la tecnología no escapa de esta elección y para lo que es la transmisión digital es la famosa : DVB (Digital Video Broadcasting) ya que es la señal digital mas utilizada en el mundo ( Europa ) por sus múltiples bondades y beneficios demostrados en varios Forums y aceptados; por algo es la masiva , por lo que se han creado y están creando en el mercado periféricos, TV, equipos eléctricos,etc adaptadas a esta señal , y si elegidos otras, nos limitaríamos a sus productos a consumirlos, y adquiríos,( cuyas marcas solo son conocidas en sus países y no mundialmente) y estaríamos atados por sus tecnologias ,(Ejem: Japon)

2.- Ahora como sabemos que en estos momentos el auge de la tecnología ala vanguardia es prioritaria, y la que encabezan son las compras ( consumo) de Televisores, Computadoras, y Móviles.,y si la móvil es la que encabeza en ventas , seria notorio destacar que una de las compañías que mas celulares venden en el mundo y en el Perú como es NOKIA, mas del 75 % de los peruanos tiene un movil nokia, por lo tanto aprovecharemos al máximo sus Bondades de esta compañía como es el Servicio de TVMOVIL- DIGITAL. –NOKIA-(DVB (Digital Video Broadcasting)

#17 Leo el 27.01.09 - 18:06

Busquense en youtube las pruebas que ya se han estado haciendo el año pasado y verán que ninguna se compara con la japonesa. (siendo el peor el norteamericano) Si el Perú adopta otro estándar diferente al japonés… créanme que NO VA A SER POR ASUNTOS TÉCNICOS.

#18 romore el 12.02.09 - 21:45

Tengo ya varios años viviendo aqui en Sao Paulo-Brasil, pero claro, cada ciero tiempo voy a Peru, y de verdad que el SBTVD (version brasileña del ISDB) es una basura, asi de contundente, si bien es cierto que tiene su nitidez (1080i en ocasiones especiales, como sabran: futbol, noticias y novelas), aqui dicen que es dinamico, porque transmiten a celulares a la vez, pues la señal es muy debil, a pesar que vives en edificio o en una parte despejada, tu antena, a pesar que la pones afuera, pasa una mosca o alguien camina cerca y ya pierde señal, imaginense que es lo que pasara cuando se transmitan a los celulares, y uno tenga que ir al metro o pasar por debajo de un puente peatonal, les digo sinceramente, solo conosco el ATSC (por eso no opino del DVB) una vez lo vi en peru y era sencillamente espectacular, en nitidez, claro, que ademas de la señal, debio haber sido la tv que hizo que me maravillara, pero aqui la gente no ve con buenos ojos el sistema japones… se habla de arreglos bajo la mesa, etc. Solo un canal transmite el 80% de su programacion en HD que es RedeTV (lo que era MacheteTV), el resto como digo, O’globo, bandeirantes, Rede Record, Canal Cultura o MTV Brasil, solo pasan en SD (formato 4:3), solo usan HD en ocasiones especiales como noticiarios, futbol o novelas, pero cuando usan HD, falla mas aun la señal, tanto asi, que se ve la pantalla negra porque no agarra señal, asi que espero que el gobierno obte por alguna otra norma de TDT, que no sea la brasileña-japonesa, ya que la verdad, no es tan lindo como lo pintan los reportajes…

#19 romore el 12.02.09 - 21:59

Olvide acotar algo mas sobre el SBTVD; es carisimo, aqui al principio un conversor digital costaba 800 reales, casi 400 dolares, ahora bueno estan 400 reales, casi 200 dolares, dicen que van a seguir bajando, pero asi como estan las cosas, que elevan el sueldo minimo, todo sube, desde el pasaje de metro de 2.40 reales a 2.55, dudo que vayan a bajar los precios. las tvs LCD o Plasmas, con conversor digital integrado tienen una diferencia minima de 400 reales en comparacion de una tv que no tenga ese conversor. Ojo, si te ves obligado a comprar un conversor digital para tu tv, no tiene las mismas funciones interactivas que cuando la tv tiene el conversor integrado… ni la nitidez, los conversores baratos solo tienen salida RCA o Coaxial, los que tienen salida VideoComponente o HDMI es mas caro, son casi 600 reales (casi 300 dolares), asi que es mejor comprarse una tv ya con sintonizador digital… igual es carisimo este sistema, ahora los celulares, si quieres ver tv tienes que cambiar tu movil por uno que tenga antenita retractil que reciba SBTVD, claro la recepcion es gratuita, pero los equipos son carisimos, solo he visto equipos nokia y otra marca china con receptor digital, asi que conociendo el mercado peruano, dudo que quieran hacer una inversion tan fuerte solo por ver tv digital… habiendo otros estandares mas baratos como el DTMB chino, ofreciendo casi lo mismo….

#20 jean carlos el 25.02.09 - 4:56

hola !! soy de peru y toy viviendo en españa ! mi pregunta !!es si yo kiero llevar una tele ke compre aki de lcd !! me agarrara alla en peru esa es mi prgunta !!1 es un samsumg me la kiero llevar a peru !! pero kisiera saber si me agarra alla en peru tiene incluido tdt ! si me respondieran muchas gracias !!

#21 Daniel el 05.03.09 - 9:36

Hola Jean Carlos !
Ten mucho cuidado con TVs europeos. La distribución de frecuencias en Europa es distinta, ademas los sintonizadores trabajan con un ancho de banda de 8 Mhz por canal, en peru y el resto de America es de 6 Mhz, eso quiere decir que no podras utilizar el sintonizador interno.
Otro punto. En Europa se usa sistema PAL, totalmente incompatible con el sistema de Peru y caso todo America NTSC, no vas a agarrar a colores( La portadora de señal de color esta desfazada con respecto a NTSC y ademas es diferente), no vas a aharrar el audio (esta desfazado tambien).
A lo sumo con suerte podrias usarlo como monitor de tu VHS o un Deco de cable si tu TV cuenta con la opción de recibir NTSC via cable AV. Si tiene conectores de Video Componentes tampoco garantiza que veas bien, por que el sistema PAL tiene 625 lineas (576 visibles), en cambio NTSC tiene 525 (480 visibles) y podrias tener problemas de sincronismo e imagen alargada.
respecto a la TDT de Europa es DVB-8Mhz, en Peru aun no se definio cual estandard usar, pero de hecho sera de 6 Mhz. te recomiendo leer bien las especificaciones en el manual de tu TV. Un Abrazo.

#22 Daniel el 05.03.09 - 9:53

Queria Aclara de paso algo que me preocupa un poco. Se hablar en forme generalizada de la norma DVB, norma adoptada por Colombia y Uruguay, sin embargo si no me equivoco, Uruguay opto por MPEG2 y Colombia lo hizo por MPEG4, eso quiere decir al final que son distintas, osea que si compras un TV o receptor en uruguay, no va a servir para Colombia o viceversa. A menos que sea un receptor mas avanzado, pero obviamente mas caro que cubra ambos formatos. Lo mismo es aplicable a los receptores de Europa, no sirven aca, ya que ellos usan MPEG2, pero con anchos de banda de 8 Mhz, ademas sus conversores convierten a PAL, osea otra norma de color y otro formato de imagen 656 lineas versus 525 usadas aca. Esto quiere decir que la norma DVB no es igual para todos lados, no hay produccion en masa para un DVB de 6 Mhz y que convierta a NTSC.
Aahh otra cosa, el formato europeo es de 25 cuadros (50 campos) por segundo y NTSC es de 30 Cuadros (60 campos) por segundo.
Los sistemas que si se adaptan en forma nativa a la frecuencia y tamaño de imagen son ATSC , ISDB Japon é ISDB Brasil.
Un Saludo para todos.

#23 Alvaro el 05.03.09 - 16:28

El mejor es el ISDB-T por las pruebas ya hechas en Lima e incluso en la sierra y selva.
El ISDB-t nos ofrece transmitir en alta definición (HD) en una sola onda (en simultaneo) a celulares, computadoras esto no ofrece el estándar europeo, casas, autos que por cierto se camuflan perfectamente casi invisibles algo que no ofrece el DVB-T. La cosa es muy simple debemos integrarnos con Brasil, Chile y Argentina que esta interesado en desechar la tecnología americana y adquirir la japonesa con adaptaciones Brasileñas.
La comisión dice que van a elegir el de menor costo pero sabemos que es una inversión muy fuerte, así que a mi parecer deberían escoger la mejor.
Ya dice “Lo barato sale caro”.
Yo mil veces preferiría comprar un decodificador que me costara un poco mas pero que es mejor. Ya que el decodificador que nos ofrece el estándar DVB-T (europeo) no trabaja con alta resolución (HD) y si dicen que transmiten a celulares es mentira por que todavía esta en pruebas y no se transmitiría en HD.
En cambio con el ISDB-T tendríamos la mejor cobertura a nivel nacional, algo que no ofrecen los otros estándares.
Así como se dijo en la universidad Ricardo Palma la que mas se adapta a nuestra realidad es el estándar japonés con adaptaciones Brasileñas así que ministro yo le diría que escoja bien para que después no se llene de escándalos y criticas por haber elegido el estándar europeo(DVB-T)

#24 el útero de marita » Televisión digital: el formato será japonés el 10.03.09 - 12:55

[…] Link: Más en el blog de Laslo, ojo con los comentarios de usuarios del formato brasileño […]

#25 Salvador el 10.03.09 - 14:48

La pregunta del millón ahora es: los TVs que se están vendiendo actualmente en tiendas son compatibles con el sistema japonés-brasileño? Entiendo que cada marca adopta un sistema distinto. Debería haber información inmediata para evitar chongos después. Por lo pronto, creo que nadie debería comprarse un TV si no sabe bien cómo va el asunto, o no?

#26 JOrge Alva el 14.03.09 - 21:28

Al parecer las empresas televisoras han sabido escoger el tipo de formato de TDT en el Perú y esta será la norma japonesa ISBD-T ; era de esperarse, es la que mas ventajas ofrece, vivo en el Japon desde hace 20 años y he podido comprobar “in situ” la calidad de la transmision de imagenes en mi carro, en mi celular y en mi Tv Sony Bravia de 46″ además de las múltiples funciones interactivas que ofrece.

#27 Renzo perez el 20.03.09 - 21:27

Hace un par de días panamericana se pronunció acerca de este tema diciendo que final mente y después de mucho dialogar se optó por que la norma de televisión digital sea la ISBD-T formado brasilero-japones esperemos que sea compatibles tanto con el mpg2 japonés así como el mp4 brasilero

#28 marko el 26.03.09 - 11:54

hola este rollo de las normas me trae de vueltas….. porfavor ayudenme con esto yo tengo una psp slim (SONY) y estoy enterado de que tiene un sintonizador de tv digital que solo funcionaba en japon(hace como 3 años y era la unica norma que permitia) ahora que el peru optaria por esta norma me entero que hay una sub norma donde brasil mete la mano .. si yo me compro este receptor serviria con esta norma japon- brasilera o solo con la original japonesa.. agradecere que despejen mis dudas

#29 jose el 27.03.09 - 7:44

Para romore :

Romore dice “casi 400 dolares, ahora bueno estan 400 reales, casi 200 ”

No seas “MENTIROSO”

El aparato esta a 40 dolares y se estima que llegara a costar entre 20 a 30 dolares.

Y quien dice que el sistema japones es una porqueria..?
que yo sepa ningun brasileno asi que no seas mentiroso por que te va a crecer la nariz.

#30 JOrge Alva el 02.04.09 - 7:21

a Marko : Si se va a poder ver, en aparatos como las tvs que compres en Japón podran verse sin problemasel problema va a ser cuando quieres ver la programacion en los portátiles como celulares o Reproductores portátiles de Mp4 con tv que lleves del Japon

#31 marko el 04.04.09 - 0:54

Jorge osea q si mi pata me trae el sintonizador de tv digital para mi psp no me serviria de mucho??….
Gracias por la respuesta M23

#32 george el 18.04.09 - 17:42

¿es cierto que la señal digital de telmex se ve pesima en un lcd de 42 pulgadas full hd? por favor me escriben si lo saben, mi correo es: only_import@hotmail.com

#33 Wilo el 24.04.09 - 18:52

La noticia es que Perú optó por el sistema Japones-Brasileño. Era de esperarse pues la presión comercial era ésa (además de que, conociéndonos, podemos imaginar que los faenones estuvieron presentes).

El Japonés-Brasileño puede ser el mejor sistema, pero me pregunto si es el más viable y sobretodo si es el más comercial. Por lo pronto busqué en internet quien me puede vender televisores con esa norma y no encontré ninguno en el mundo, es que hay poco mercado y poca demanda, y por tanto estos receptores son los mas caros.

Es una pena pero el Perú no puede darse el lujo de estar aislado en cuanto a tecnología y menos de apostar por alguna; con esta decisión estamos haciendo patria por una tecnología de dudoso futuro, sino recuerden el conocido caso de los Betamx y el VHS (los primeros eran de mejor tecnología pero sucumbieron ante lo comercial del VHS). El Sistema Europeo está en más de 100 países y sus televisores pueden encontrarse fácilmente, y qué decir del sistema americano que inclusive los receptores ya se venden aquí.

Ahora de seguro van a bajar de precio los LCD que están en oferta, ya nadie querrá comprar los que tienen el sistema americano, y los que tengan el sistema japonés-brasileño costarán mucho, tanto porque en el mismo Brasil son caros como porque serán la novedad en nuestro mercado (busquen información en Internet). Lo que es yo aprovecharé la viada y me compraré mi LCD de 42″ más barato y contrataré mi servicio de cable. A futuro veré cuándo entro a la TDT, supongo que será cuando madure, o sea en no menos de 4 años (me pregunto si ya para entonces estaremos pensando en migrar a otro sistema).

#34 kenji sagayaama el 25.04.09 - 3:48

Dear everybody in Peru,

Congratulation on the dicision of ISDB-T system in Peru.
As a one of the development member of ISDB-T low cost
STB (set top tox) here in HKG, I feel the strong responsivility to supply Peru localized low cost STB soon. If any idea, please keep in touch with me.

#35 Federico el 25.04.09 - 19:12

Pruebas tecnicas oficiales de comparacion entre las senales digitales:

(prueba de ruidos, antena exterior e interior)

1. Sistema Japones:

http://www.youtube.com/watch?v=KKxOcI4B3ZU&feature=related

2. Sistema Europeo

http://www.youtube.com/watch?v=qhbjySW5InE&feature=related

3. Sistema Americano

http://www.youtube.com/watch?v=8g6iinBSGtY&feature=related

Pruebas de Movilidad:

1. Sistema Japones

http://www.youtube.com/watch?v=mTuRJljglwY&feature=related

2. Sistema Europeo

http://www.youtube.com/watch?v=L9K2xq15F5E&feature=related

3. Sistema Americano

http://www.youtube.com/watch?v=tnjY_h-0JJQ&feature=related

Ahora saquen sus conclusiones.
Veran que el sistema Europeo y el Americano, sufren fallas, cortes, interferencia.

En cambio el sistema Japones su imgagen es siempre nitido.

Que van a decir que esas pruebas son pagadas por el sistema japones…?

Creo que deberian dejar de lado la piconeria y reconocer que el europeo no se puede comparar al japones en calidad, tecnologias, funciones, servicios.

Y precio pues el codificador japones oficialmente costara 25$ mientras el europeo 50$

Cooperacion tecnica brazil confirmo oficialmente que invertira 500 millones de dolares en cooperacion con el Peru y Japon con una inversion similar.

En cambio Europa eso de los 500 millones de euro son solo rumores por que no haya nada confirmado.

Ante el resultado y viendo las comparaciones con cada uno de los sistema “IMPARCIALMENTE” teniendo en cuenta costos, tecnoligia, imagen cooperacion van a decir que la eleccion del sistema japones no fue correcta…?

#36 Federico el 25.04.09 - 19:30

Otra cosa que agregar, la TV. no solo es LG(anteriormente GOLDSTAR) tambien hay Sony, Panasonic, Hitachi, JVC, NEC, Sanyo, etc. etc. lo cual es obvio que te lo pueda vender con el sistema japones no..?
Ahora el gobierno peruano no solo penso en los que puedan comprar una TV plasma que son a penas el 5% de la poblacion si no en la mayoria es decir que gente que hasta la justa tienen un TV de hace 15 anos.

El decodificador japones cuesta 25$ oficialmente en cambio el europeo fluctua en 50$ y el americano $80.

lamentablemente un analista espanol, malintencionadamente propalo que el decodificador japones costara mas de 230 dolares, cosa que su mentira ha sido desbaratada.

hay un decodificador si que cuesta caro mas o menos 150$ cuesta asi por que este te ofrece multifunciones, multiservicio que te permiten interactuar con la TV como si fuera una PC cosa que no te lo ofrece el sistema europeo.

Es por eso que aquel codificador esta en ese precio.
Pero si desean tener lo mismo que te ofrece el DBV(europeo) y algo mas, pues los decodificadores estaran entre 15$ a 38$ es decir a mitad de precio de los europeos.

Ahora eso no eso no es todo la senal en celulares y portatil es totalmente gratuita y la senal nitida en movimiento cosa que la europea es casi nula como podran ver en las pruebas “OFICIALES” realizadas.

Ahora hay adaptadores para las tv que no soporte el sistema japones mas vale es elegir un buen sistema, que te ofrece muchas mas funciones que sea mejor tecnologicamente que sea mas nitido la senal que te ofresca TV en celulares Gratis, y que se mucho mas barato sus decodificadores antes de elegir un sistema solo por que una minoria sera el 0.1% de la poblacion peruana halla comprado un TV que no sea compatible.

Para tal caso lo mas inteligente seria que el gobierno de algun tipo de ayuda o indennizacion para aquellas personas que hallan comprado un TV recientemiente que no soporta el nuevo sistema.

Para que privarnos de una tecnologia superior si hay solucion para esos problemas que van a surgir.

Ahora el hecho que 100 paises hayan adoptado el europeo no quiere decir que sea el mejor.

Toda europa OBVIAMENTE no van a elegir el japones no es asi…?
es decir ellos elegieron el europeo ciegamiente, por consigna, sin ningun estudio, en cambio nuestro pais si se realizo un estudio sin discriminar a los demas sistema incluyendo el chino.

#37 Wilo el 26.04.09 - 10:11

Estimado Federico, no siempre se trata del mejor. Ya lo dije bien claro, el sistema betamax era mejor que el sistema bhs. Por què se impuso este ùltimo? simplemente porque resultò mas comercial.. los que compraron su betamax botaron su plata (y sus equipos). Yo dudo que el sistema japones sea ma comercial..

#38 Federico el 26.04.09 - 15:58

El decodificador japones cuesta 25$ y el europeo cuesta 50$
El japones a parte de ser mas barato su tecnologia es superior.

Ahora cual es mas comercial..?
Las televisiones en Japon cuestan mucho mas barato que en Europa y son mas sostificado.
Una vez que se comience a madurar la implementacion los TV digital bajaran de precio y mas aun cuando se firme el tratado de libre comercio con el Japon las TV japonesas sera aun mas baratos.

#39 Wilo el 27.04.09 - 17:01

Federico, me parece que es un poco limitado tu criterio respecto a lo que es más comercial. “Más comercial” no significa “mas barato”. Sin salir de los televisores, supongo que aquí en Perú más comercial es el Televisor SONY que uno marca PRECISSION, que cuesta mucho menos. O la cerveza, la Cristal es más comercial que la Caral, sin embargo ésta es más barata.

Otro ejemplo es el caso del videófono, cuya tecnología es superior al teléfono común, sin embargo no llegó a tener distribución masiva y al final nunca llegó a implementarse porque no resultó comercial.

Sin ir muy lejos: el Blu-Ray le ganó la batalla al HD-DVD recién en Febrero de 2008, a pesar de que la producción de este último era más barata. ¿Razones? Lo Comercial.

Sin ser 100% exacto podría decir que un producto es Comercial si es que tiene aceptación y sus características le permiten adquirirlo sin problemas.

Entonces vemos que está enteramente demostrado que en cuestión de tecnología es más importante optar por el Estandar antes que por la calidad y por lo pronto el sistema Japonés-Brasileño de TDT está lejos de convertirse en el estandar.

#40 JOrge Alva el 28.04.09 - 8:03

Wilo sólo dices pavadas che, tienes algún resentimiento con los japoneses? y te estas dejando llevar por tus sentimientos mas oscuros y negativos y no ves las cosas claras o te alucinas europeo?; el típico pituquito blanquiñoso decendiente de italianos, alemanes o quizas ingleses? y no soporta la idea que los japoneses tenga una mejor y mas sofisticada tecnologia,. Déjate de complejos ytontos amiguin y acepta el nuevo formato de TDT del Perú. Al final aldremos ganando todos, hasta tú!, por que podrás ver tu programa favorito (MagalyTV) en tu reproductor de MP4 o quizas en tu celular Nokia, Chau

#41 Federico el 28.04.09 - 17:07

Wilo no confudamos las cosas,
Primero el decodificador del sistema japones su costo es casi la mitad del europeo.
Sistema japones: 28$ sistema Europeo: 50$
(Informacion “OFICIAL”)

Resultado ISDB-T: 10 DVB: 0

Rendimiento, Tecnologia, Calidad, Distorsion, Interferencia.

Vean las pruebas Oficiales del MTC del Peru
digo pruebas “oficiales”.

http://adrianfluquer.blogspot.com/

Veran que en todas las pruebas el sistema Japones es muy superior.

Resultado ISDB-T: 20 DVB: 0

Funciones, Servicios, Interactividad, Tecnologia.

El sistema Japones te ofrece un sin numero de funciones que el europeo no te lo puede brindar.

Resultado ISDB-T: 30 DVB: 0

Senal Gratuitas en celulares y portatiles solo el sistema japones te lo ofrece y el europeo se tiene que pagar y ademas su calidad es inferior como pueden ver en el enlace que puse sobre la senal en movimiento.

Resultado ISDB-T: 40 DVB: 0

Cooperacion Tecnica, Japon y Brazil se comprometieron con la cooperacion tecnica para el Peru en el caso de Brazil una inversion de mas de 500 millones de dolares y de Japon la suma han no ha sido confirmada, pero se estima que sea algo similar y aparte de eso el envio de profesionales al Peru, y viceversa, peruanos que vayan a Japon a capacitarse.

Resultado ISDB-T: 50 DVB: 0

Lo comercial, como dice Wilo el sistema japones es el mas usado 100 paises creo (Sin embargo esa eleccion fue producto de una consigna y no de un estudio) puesto que los europeos no iban a elegir el japones verdad..? ahora Wilo el hecho de que el Europeo sea el mas usado no quiere decir que las TV para otros sistema sean escasos.
Si fuera el caso del ejemplo que pusiste del BETA que no tiene nada que ver en este caso ya que el BETA solo lo fabricaba SONY por tal razon fracaso ya que las otras marcas producian VHS y ademas la comparacion el VHS a parte de ser mas comercial como dices, era mas barato, y su tecnologia y funciones llegaron a superar al BETA desde ese punto es que el BETA fracaso.
es decir fueron 3 causas fundamentales, lo comercial (Solo Sony lo fabricaba) lo Tecnlogico el VHS fue superior y en precio el VHS fue mas barato.

Ahora con respecto a la TV digita, no solo una marca lo puede fabricar, lo fabrican SONY, PANASONIC, JVC, HITACHI, TOSHIBA, SANYO, AIWA, MITSUBISHI(para los que no lo saben Mitsubishi tambien fabrica artefactos), Sharp, NEC etc. etc. todas de marca japonesas, en Japon las Televisiones japones cuestan mucho mas barato por ser la cuna de la tecnologia digital.

Ahora tanto Sony, Panasonic, Hitachi etc. etc. tienen fabricas en Mexico, Brazil, Espana, Alemania, EEUU etc. etc.
Es decir el pretexto de que el sistema japones no va aser comercial cae sobre su propio peso, ademas, las otras marcas no japonesas Sansumg, LCD, Philips tambien estan comenzando a producir TV digital con sistema Japones.

Ahora la senal que se trasmite en europa o en uruguay no tiene nada que ver con el Peru, es decir al Peru no le afectaria en lo mas minimo que a miles de KM de nuestro pais se transmita otro tipo de senal.

En cambio nuestro vecino Brazil transmite la misma senal, Chile y Argentina y Paraguay, ya es Vox Populis que eligira el Japones, Bolivia y Ecuador y Venezuela tambien es un hecho ya que politicamente estan bien estrechado con el gobierno de Lula, es decir toda sudamerica con excepcion de Colombia y uruguay tendran el ISDB-T

entonces el resultado seria

Resultado ISDB-T: 60 DVB: 10

Para que veas que soy bueno te regalo este punto.

es decir el resultado final

Una goleada de 6 a 1

#42 Federico el 28.04.09 - 17:09

Una correccion:

En un parrafo puse que “el japones es el mas usado”
me corrijo “El europeo es el mas usado, en 100 paises creo”

#43 E. G. Sampedro el 12.05.09 - 11:15

¿DÓNDE SE VENDE EL DESCODIFICADOR ISDB-T A 28 DÓLARES?
EN EL PAÍS DE LA IMAGINACIÓN.

Partiendo del hecho de que las opiniones son libres y democráticas, pues todo el mundo suele tener una, cabe señalar que la que defiende que el descodificador ISDB HD, de fabricación japonesa, cuesta 28 dólares, razón principal que ha movido al Gobierno del Perú, a adoptar esa norma para implantar la televisión digital frente a su principal competidora, DVB-T de Europa, es exactamente eso, UNA OPINIÓN, que no guarda relación con la REALIDAD del mercado.

¿Cuáles son los hechos más allá de cualquier opinión?

1. El sistema más barato que facilita la oferta industrial multinacional en condiciones de libre mercado es actualmente DVB: menos de 50 dólares, comprobables en el mercado internacional. Es decir, se pueden comprar equipos de centenares de fabricantes de todas partes del mundo.

2. Los parámetros de estudio que ha utilizado la Comisión Multisectorial de Perú, asumiendo que el coste del descodificador ISDB HD cuesta hoy día 28 dólares no están avalados por la oferta de mercado internacional. Dicho sin opiniones y en plata: Tal decodificador NO EXISTE actualmente. No hay, pues, evidencia alguna que confirme y valide dichos precios, declarados unilateralmente por la Embajada de Japón en Perú.

3. Actualmente, los precios de los descodificadores a la venta para ISDB cuestan más de 80 dólares, mientras que los precios del sistema brasileño se sitúan, a día de hoy, en 138 dólares. La Comisión Multisectorial de Perú ha aceptado, SIN COMPROBARLO, un coste de referencia estático (precios de hoy día) para ISDB HD de 28 dólares, tarifa que no está siquiera respaldada por los precios que la industria japonesa ofrece en su propio país, el único del mundo que utiliza el ISDB. Igualmente, los costes de la variante brasileña SBTVD-T superan con creces a los del DVB-T.

4. La lógica de los hechos nos dice que, partiendo de un coste REAL de salida inferior, los precios del descodificador DVB podría llegar a costar entre 19 y 25 dólares, mientras que los descodificadores de Japón y Brasil, que parte de tarifas reales (y NO IMAGINARIAS) más altas, costarán siempre entre el doble y triple del coste del DVB. Puede ser opinable la exactitud milimétrica de tales datos, ya que se fundamentan en la lógica evolutiva de los mercados, pero no es opinable lo que dice el sentido común: será siempre más barato mañana el que cuesta menos hoy y además se desenvuelve en un contexto de economías de escala.

#44 Eduardo Villanueva Mansilla el 12.05.09 - 16:17

Hasta ahora lo único que sustenta el precio de 28 USD por un convertidor ISDB-T es una promesa de la embajada japonesa y la intención de un grupo de desarrolladores. Asumiendo la mejor buena voluntad, lo cierto es que lo mínimo que el ministerio de transportes y comunicaciones debería decir es que se espera tener ese costo, en base a compromisos adquiridos por el gobierno japonés y avalados por el gobierno peruano; decir que el precio va a ser 28 USD es optimista en el mejor de los casos y necio/ingenuo en el peor.

#45 Federico el 13.05.09 - 6:44

Pero para que lloras, si el Peru ya elegio el Japones, tanta piconeria, aunque mientas con decir que un decodificador cuesta mas 500$, la decision esta tomada.
Pero al margen de eso, viendo las comparaciones, el sistema japones apabullo al europeo.

En fin te dedico una cancion:

Ayayayaiiii canta y no llores….

jajajajajajaja

Bueno las piconerias siempre van a existir.
ningun producto en el mundo ha tenido el 100% de respaldo ni siquiera el 80%.

Pero felizmente el Peru opto por “EL MEJOR” sistema.

#46 Wilo el 13.05.09 - 20:55

Federico ¿qué pasa? te comportas como un niño. Se te están dando argumentos y respondes pavadas. Ya parece que fueras un lobbie y que ganas dinero con esta decisión.

Es verdad, ya se tomó la decisión, así como se tomó alguna vez la decisión de elegir a Fujimori de presidente, o de firmar el TLC con EE.UU. o de suspender a los futrbolistas parranderos, eso sin embargo no lo hace la mejor opción.

Aquí se está opinando respecto a la opción ya tomada y reitero, no me parece la correcta.

No te molestes en responder si es que no traes argumentos.

Gracias.

#47 blanca alvarez palma el 14.05.09 - 22:16

bien por la tv digital pero no es motivo para denegar de plano una solicitud de frecuencia tv desde hace dos años atras es injusto e ilegal

#48 JOrge Alva el 17.05.09 - 9:40

Wilo… ¡NO SEAS AGUAFIESTAS! por el simple hecho de que no te gustan los japoneses me vas a decir que la tecnologia que se adoptó no es la correcta, por favor!. No te vamos a dar clases aqui, sé inteligente y busca los innumerables foros que hay en la red y vas a decubrir las ventajas de este sistema sobre las otras

#49 Wilo el 17.05.09 - 22:52

Espera Jorge Alva. ¿quièn te ha dicho que no me gustan los japoneses? ¿me crees xenofóbico? eso lo ha dicho Federico por decir, por que no tiene argumentos para refutarme, pero yo no lo dije en ningún momento. Te pediría que leas mis comentarios antes de refutarme. Respecto a la información que me pides que busque en internet, te pido que leas mis 4 o 5 comentarios que aquí mismo corren para que me refutes con base. Yo no estoy hablando de japoneses, estoy hablando de cual es el sistema que más favorece a nuestro país según mi criterio. No estoy basando mi disconformidad en paises ni razas, eso tenlo claro.

Se necesita gente seria para un foro de tecnología como éste, no bajemos el nivel como lo hizo Federico. Ok?

#50 Marcio Leite el 18.05.09 - 13:52

Amigos peruanos
Parabéns pela escolha. Aqui no Brasil temos a TV digital desde dezembro/07. Tenho uma TV de alta definição, comprei um conversor da Philips e recebo o sinal de todas as emissoras de sinal aberto (que não são a cabo) em alta definição. A imagem é fantástica. Assistir uma patida de futebol então é demais, parece que estamos no estádio. Espero que vocês possam ter essa maravilha no menor tempo possível.
Saudações.

#51 Martin el 04.06.09 - 21:34

Hola soy un peruano que vive en usa y mi preocupacion es que se han puesto a pensar que todas las televisiones que hay en peru leen el ntsc y siel peru escoje el sitema japones las televiviones ya no vana poder funcionar mas incluyendo las nuevas pantallas plans de plasma y lcd por que el peru desde hace anos ya esporta televisiones que reciven senal ntsc, entonces las pregunta es que pasa con la gente que acaba de comprara televisoser o pantallas planas las tendran que botar?

#52 Martin el 04.06.09 - 22:21

me olvidava si llevo mi lcd a Peru podra funcionar con solo un convertidor o caja o seria como el ejemplo de un televisor europeo(PAL) que no funcionaria en peru. espero su respuesta gracias. y si conecto el lcd directo al cable tambien necesitaria el convertidor?

#53 Wilo el 05.06.09 - 10:27

Martin, todo televisor puede funcionar en Perú con un convertidor. Japón y Brasil asegurn que facilitarán el acceso masivo a estos convertidores (lo que yo dudo pues me parece ue resultarán caros). Pero respondiendo, no tendrás que botar tu plasma o lcd, solo tendrás que invertir en el convertidor. Respecto a la señal cable, no hay problema porque toda empresa de cable te da un convertidor con el cual es suficiente para tener señal, sin importar el sistema de la tv (en tu caso ela maericano).

#54 Martin el 11.06.09 - 20:17

Gracias, Wilo por la informacion!!

#55 MARCO RAMOS el 22.06.09 - 17:19

COMO SE ESTA DANDO EL ESTUDIO DE LA TDT EN EL INTERIOR DEL PAIS CASO HUANACAYO.
RESPONDERME GRACIAS

#56 Gonzalo el 08.07.09 - 16:28

osea,,, estamos ablando d tv digital… sigamos con eso!… bueno ps… como lei el coment del brasileño si nuestras tvs vas a seguir funcando no veo cual sea el gran problema… como máximo estaremos son señal 1 o 2 semanas… despues del famoso apagon digital… y si es mas tiempo .. ps q importa? No olvidemos que la tele depende de nosotros para existir… NO NOSOTROS DE ELLA.

Think about it!

#57 eduardo el 12.07.09 - 15:07

hola amigos del peru, bueno que el peru entre a la era digital muy pronto, me parece de que tener una opinion en el peru es malo por que no falta la gente que toma algunas opiniones en otro sentido, pues sea el que sea el sistema que se coja sera bueno, tendra sus consecuencias pero son los beficios lo que importa, y por favor no se peleen, que es por eso que es como estamos enb el peru, discutan pero positivamente no en un sentido negativo y cavernicola

#58 Federico el 31.07.09 - 19:28

Jajajajaj Wilo Wilo calmate, relajate, estas demostrando que el que no tiene argumentos eres tu…

jajajaja este Wilo me da risa, no ha podifo refutar ninguna prueba de la superioridad del sistema japones.

En fin, Senores como el sistema Japones es novedoso, anterioremente algunos paises elegieron el europeo PERO al ver la superioridad del sistema Japones en todo los sentidos algunos paises como Filipinas que elegieron el europeo, estan tomando en cuenta “REEMPLAZANDOLO” por el japones..

Por algo sera no….?

Ahora seguramente WILO por su piconeria va decir que se trata de un lobbie jajajajajaja
Que le queda pues a falta de argumentos solo recurre a las mentiras malintencionadas.

#59 Juan Velarde el 31.07.09 - 19:44

Vivo en Japon desde hace 15 anos, y me parece lamentable que algunas personas comience a opinar sin conocimiento al decir que un decodificador cuesta tanto en Japon sin haber estado aqui.

La semana pasada me fui una vuelta por Akihabara(La ciudad electronica del Japon) tambien en algunas tiendas como Bic Camera, yamada denki, Yodabashi camera entre otros.

Y pude constatar que los decodificadores de analogo digital estaban entre 4,000 (40 dolares) yenes a 9,000 yenes (90 dolares).
A ese si tomamos en cuenta que en Japon la mayoria por el poder adquisitivo de los japoneses prefieren comprar una nueva television.

Ahora viendo el panorama, indudablemente al ver que el mercado de decodificadores crecera en Brazil, Peru y muy posiblemente Argentina, Chile y Paraguay, las industrias se trasladarian al Brazil, hasta incluso al Peru para la fabricacion o en todo caso esamblaje del decodificador abaratando asi los costos.

Entonces si en Japon el decodificador cuesta 4,000 yenes (40 dolares) por que en Peru no podria costar menos..? y mas aun con el compromiso de los gobiernos del Brazil y Japon en cooperacion tecnica.

En otras palabras el tabu de que el decodificador es caro, yo un aficionado, un simple peruano viviendo en japon lo desabarato.

#60 Juan Velarde el 31.07.09 - 19:49

Se me olvido
Aqui les dejo un enlace a una tienda japonesa
donde venden un decodificador a 4,980(49 dolares) precio original y en oferta 4,100 yenes (-13%) es decir a 41 dolares.

Si bien la pagina esta en Japones, no es necesario saber leer kanji pues con la foto y el precio uno puede verificar el precio real de un decodificador en Japon

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4979850190017

En fin esto desabarata la falsa informacion de que los dedcodificadores japones cuestan un ojo de la cara.

Esta es la PRUEBA

#61 Mariano el 31.07.09 - 20:14

Bueno, estas hablando del decodificador de alta definicion, por eso cuesta mas de 40 dolares.

Ahora los que defienden el DBV no dicen nada de que su decodificador es no es de alta definicion y usa el obsoleto sistema MPG2 .
Lo mas gracioso es que ellos comparan su decodificador con el Japones cosa que es totalmente ridiculo.

es como comparar una Petium 2 de 500mzh contra una Corel 2 de 2Mhz y decir que el nosotro es mas barato.

Claro que seria mas barato por que es sumamente inferior no…?

Si fabrican decodificadores japoneses con las misma especificaciones del europeo, sin pelos en la lengua diria que el japones costaria 5 dolares.

Pero como sabran los japoneses siempre estan acostumbrado a ofrecer la mejor tecnologia.

En otras palabras preferible pagar 10 o 20 dolares mas antes de comprar un producto de pesima calidad o un producto ya obsoleto.

#62 Wilo el 01.08.09 - 3:06

Amigo Velarde: el problema del sistema elegido no está en el valor de los decodificadores. Está en lo que se llama Estándar. Mi temor está en que el sistema japonés pase a ser historia, a pesar de tratarse de una mejor tecnología.

No sería la primera vez que una tecnología superior no llega a ser estandar, ya lo expliqué aquím ismo. Es absurdo pensar que el sistema europeo y el americano no evolucionen, de hecho va ocurrir, y si el sistema japonés es actualmente mejor eso no garantiza que lo siga siendo.

Lo que quiero decir es que el Sistema Japonés es utilizado actualmente solo por Japón y Brasil (Ahora Perú y quizá unos pocos más), mientras que el mundo se mueve con otros estándares.

Nunca juzgué la calidad de la tecnología, mi reparo está en su universalidad. Ya lo dije: el Betamax era de mejor tecnología que el VHS, pero los que compraron su betamax perdieron. No quiero que el Perú pierda con su “Gran Tecnología Japonesa” si no va ser masivo a nivel mundial.

La Comisión no buscaba la mejor tecnología, sino la que mas nos convenía conforme a nuestra realidad (económica, geográfica y tecnológica). ¿Que hacemos? ¿usamos Linox mientras el mundo camina en Windows??

A Federico le digo, gracias, no nos entendemos, es mejor no seguir conversando contigo para no discutir pavadas. Respetemos este foro.

#63 Wilo el 01.08.09 - 3:16

Repito lo que dije el 24.abr.09:

“La noticia es que Perú optó por el sistema Japones-Brasileño. Era de esperarse pues la presión comercial era ésa (además de que, conociéndonos, podemos imaginar que los faenones estuvieron presentes).

El Japonés-Brasileño puede ser el mejor sistema, pero me pregunto si es el más viable y sobretodo si es el más comercial. Por lo pronto busqué en internet quien me puede vender televisores con esa norma y no encontré ninguno en el mundo, es que hay poco mercado y poca demanda, y por tanto estos receptores son los mas caros.

Es una pena pero el Perú no puede darse el lujo de estar aislado en cuanto a tecnología y menos de apostar por alguna; con esta decisión estamos haciendo patria por una tecnología de dudoso futuro, sino recuerden el conocido caso de los Betamx y el VHS (los primeros eran de mejor tecnología pero sucumbieron ante lo comercial del VHS). El Sistema Europeo está en más de 100 países y sus televisores pueden encontrarse fácilmente, y qué decir del sistema americano que inclusive los receptores ya se venden aquí.

Ahora de seguro van a bajar de precio los LCD que están en oferta, ya nadie querrá comprar los que tienen el sistema americano, y los que tengan el sistema japonés-brasileño costarán mucho, tanto porque en el mismo Brasil son caros como porque serán la novedad en nuestro mercado (busquen información en Internet). Lo que es yo aprovecharé la viada y me compraré mi LCD de 42″ más barato y contrataré mi servicio de cable. A futuro veré cuándo entro a la TDT, supongo que será cuando madure, o sea en no menos de 4 años (me pregunto si ya para entonces estaremos pensando en migrar a otro sistema).”

Es lo que reitero, al 100%.

#64 Federico el 27.08.09 - 6:08

Argentina se decide por usar el sistema digital Japones oficialmente al igual que Venezuela.

Chile, Bolivia, Paraguay y Ecuador ya han decido tambien por la norma japonesa, solo hace falta algunos retoque para los anuncios oficiales.

Y centro america Cuba, El salvador ya habrian elegido la norma Japonesa.

Y posiblemente Panama reemplazaria la norma europea por la nipona al igual que Filipinas, Malasia, Singapur, Tailandia que estarian interesados en reemplazarlo por la norma europea tras las deficiencias que se encontre en las senales de prueba.

#65 JOrge Alva el 29.08.09 - 8:59

otra cosa al amigo wilo como que no hay tvs con el formato del sistema japones, y que son las marcas Sony, Panasonic, Toshiba, Sharp, Pioneer, Hitachi, Sanyo, NEC, por citar las mas populares ¿acaso son de marte?, y ahora Brasil esta comenzando a fabricar decodificadores y Tvs con el mismo formato digital japones, acaso todos los tvs Phillips que llegan al Perú no son “Made in Brazil”?. Argentina también ya adopto el sistema japones le sigue Venezuela, Bolivia, Chile, Paraguay…al final los únicos paises aislado van a ser Colombia y Uruguay. Otra cosa Brasil dió su aporte a la tecnologia japonesa y se ha mejorado sustancialmente ciertas flaquezas que se hayan podido encontrar y a todo esto a mas demanda menor costo de producción asi que no digas que es caaaaro

#66 Federico el 29.08.09 - 18:09

Una cosa mas que agregar, decir que no es comercial para un mercado de mas de 400 millones de habitantes es un disparate y mercado podria crecer mas.

Sumemos la cantidad de habitantes que tienen:

Japon
Brazil
Peru
Argentina
Chile (99% es un hecho que elijio el japone)
Venezuela
Ecuador
Bolivia
Paraguay
Panama(posiblemente reemplazara el sistema europeo por el japones)
Filipinas
Tailandia
Singapur
Vietnam
Malasia
Taiwan
Estos 6 paises han manifestado que tienen la intencion de reemplezarlo por el Japones pues comprobaron que el Europeo mostro deficientes fallas en la calidad de transmision.

#67 Paul Phoenix el 05.09.09 - 18:03

Bueno no creo que sea necesario pelearse por algo que ya se decidio espero que haya sido pensando en lo que mejor le acomoda a las necesidades del Pais tanto en factibilidades tecnicas como economicas y geograficas, y no sea como cuando se eligio la norma ntsc anterior.

Por lo demas seria creo importante precisar cuando podrian estar ya llegando a comercializarse los lcd y plasma con el sintonizador con la norma escogida para saber a ciecia cierta que tanto mas caros pueden llegar a costar pues como es logico todas las tiendas comerciales apenas los tengan en stock simplemente van a rematar todo lo que tienen en las otras normas

#68 JOrge Alva el 18.09.09 - 6:00

El último pais en adoptar la norma japonesa-brasileña ha sido Chile, dentro de poco hará lo mismo Venezuela; y ya Frecuencia Latina y ATV estan anunciando que transmitiran los mundiales de futbol y voleybol 2010 en alta definicion asi que muchachos a comprar tele nueva por que las imagenes serán realmente espectaculares se va a poder apreciar hasta el grass del campo de futbol al detalle

#69 Wilo el 18.09.09 - 22:05

Que buena noticia Jorge Alva, y dime, donde compro mi tv con norma japonesa brasileña? (plop!) hace mas de 6 meses que se optó por ese sistema aquí y NADIE vende los benditos televisores… mala onda, verdad? (por no decir “mala señal”).

Ahora, lo que dices de Frecuencia Latina y ATV, ¿Dónde lo han anunciado??? raro que nadie se haya enterado de dicho anuncio.. Yo sabía que ATV tenía los equipos con el sistema americano..

Bueno, quisiera tener tu optimismo.

Saludos.

#70 Adriana el 19.09.09 - 17:43

El problema de las ventas de televisiones digitales en el Peru y en Latinoamerica se debe a la improvisacion del mercado.
Siempre se ha creido que Latinoamerica debe estar ligado a EUA, y por tal razon el mercado siempre ha estado moviendose en ese sentido comercial.

Me explico, hace poco he estado en Ecuador y Panama.
En el Ecuador el 100% de las casas comerciales venden solo TV con la norma americana, en Panama a pesar que se escogio la norma Europea hace 8 meses, las ventas de TV con esa norma es nula, y las tienda siguen importando TV con norma Americana.

En el Peru pasa lo mismo, pero la solucion esta en la paciencia, recien se estan implementando este sistema, y pienso que a partir de 2010 ya estaran llegando las nuevas televisiones por razones obvia no..?

La eleccion de la norma japonesa al margen de que Brazil u otros paises tambien la hayan elegido, me parece la correcta, puesto que su senhal es la mas robusta y su calidad es muy superior a las demas normas.

Y para el usuario Wilo creo que estas mezclando un tema con otro al decir que como el sistema BETA de video fracaso, podria pasar lo mismo con la norma japonesa de television digital.

Son dos cosas totalmente distinto, tengo entendido que el sistema Beta fue muy criticado por monopolizar a solo una empresa que fue SONY corporation Japan.

En ese sentido el grueso de los fabricante japoneses como National-Panasonic (Matsushita Electronics), Hitachi, Toshiba Corporation, Mitsubishi Corporation, Pioner(NEC), Sanyo Corporation, tomaron medidas legales y presionaron al gobierno japones a tomar sanciones legales por atentar contra la libre competencia en el archipielago Nipon.

Por tal Razon SONY y su sistema BETA fracaso puesto que por unanimidad todas las empresas japonesas decidieron inclinarse a fabricar el sistema VHS y sus componentes asi como los video Casette.

En el caso de la TV digital no existe monopolio y no solamente las empresa japonesas puedan fabricarlo sino cualquier otra empresa no japonesa.

En Brazil como es Obvio Philipis corporation ha destinado una millonaria inversion en expandir sus fabricas con el sistema japones.

Por tal razon Sr. Wilo su comparacion queda fuera de contexto.

Y pongo otro ejemplo interesante.
El mercado de automovil con timon a la izquierda es amplio verdad..?
Pues automoviles con timon a la derecha solo se venden en Japon y otros pocos paises, sin embargo ya han pasado 50 anos y se siguen vendiendo estos automoviles y lo mas interesante es que los autos con timon a la derecha cuestan menos y la tecnologia es superior a la de la izquierda , y yo puedo decir pues he vivido en Tokyo y me impresiono la tecnologia y sobre todo el precio.

Y decir que para el mercado de automoviles con timon a la derecha va a colapsar seria una utopia.

#71 Wilo el 19.09.09 - 22:27

Adriana:

Respeto tu opinión sin embargo discrepo. Yo concuerdo con Bill Gates: “A veces los gobiernos establecen estándares con la pretensión de promover la compatibilidad. Se les llama estándares de iure (de derecho) y les respalda la fuerza de la ley. Sin embargo, muchos de los estándares que tienen más éxito son estándares de facto: los que descubre el mercado” (Camino al Futuro, p.44). Y Gates también opina que el motivo por el cual el VHS venció al Beta fue porque los primeros Betamax de Sony solo grababan una hora, mientras que el VHS de JVC se le ocurrió la bendita idea de darle dos, así el usuario podía grabar una película completa. No fue la tecnología la que venció, fue el mercado.

Lo que dices del monopolio de Sony no tiene nada que ver. En estos casos a nadie le interesa quien te vende o quien monopoliza el producto, le interesa que le sea útil. Por ejemplo, solo Microsoft vende Office y la gente lo usa a rabiar, pero si sale otro sistema de oficina superior, simplemente migra. Así de simple.

La gente dejó el Beta no porque estaba monopolizado por Sony, sino porque se comenzaron a vender y arrendar películas en VHS, entonces ¿qué servía mas? Lógico.

Respecto a los vehículos con timón a la derecha, también creo que estás en un error. Esos vehículos existen porque en Japón e Inglaterra no puedes circular con timón a la izquierda (estándar de jure) y si vas a vivir allá no tienes alternativa, tienes que comprarlo sí o sí. La razón de que aun existan es que esos países son islas, por tanto sus vehículos no van a cruzar fronteras, sino hace rato que se hubieran estandarizados y se hubieran olvidado del timón a la derecha. Eso se llama mercado cautivo y si los gobiernos de esos países no cambian su formato (timón a la izquierda) es por el impacto económico que significaría a sus economías. Esperar que cambien su timón a laderecha es como esperar que dejen de usar el sistema TV Digital europeo porque el japonés es mejor. Por otro lado el usuario no tiene ningún perjuicio, porque su auto no puede volar (las señales de TV sí), por tanto no presiona para que se modifique.

Todo es dinero señores, y si latinoamérica está aceptando la norma japonesa es también por dinero. Repito, mi temor es que me estén vendiendo un futuro deshecho, así como les ocurrió a quienes en los 80s compraron computadoras IBM o Wang..

Wilo.

P.D. Esto me ha hecho recordar a las razones por la cual se estandarizó la distancia de los rieles de un tren, así como las agujas del reloj que caminan de izquierda a drecha, espero lo sepas pues no deseo extenderme.

#72 Juan el 21.09.09 - 19:27

Para Wiloooo:

Que crees que la implementacion de la TV digital es cosa de un solo dia..?

En Abril se aprobo la norma de la Tv digital
En estos momentos estan en implementacion, fijando cronogramas, reuniones, estudios posteriores, pruebas, coordinaciones entre los canales y el estado, el estado en coordinacion con los importadores, estado a estado entre Japon, Peru y Brazil para empezar el cronograma tecnio post-implementacion que recien empezara en el 2010.

Aun estamos en post-implementacion que generalmente en cualquier pais del mundo seria entre 1 hasta 2 anos tu quieres que sea al toque..?
Es decir quieres que se implanten con improvizaciones…?

Cuando se aprueban leyes como esta hay un tiempo para que la ley aprobada entre en funcionamiento o es acaso que un ejemplo el TCL con EEUU se firmo hace tiempo sin embargo aun estamos en fase de coordinaciones.

pareciera que estas buscando la quinta pata al gato y estoy seguro que lo que mas desaria en este momento es que fracase el sistema japones.

Pues leyendo tu mensajes todos carcen de argumentos y metes otra cosa que nada tiene que ver para distorsionar el tema como el Betamax jajajajaja

#73 LOL LOL el 21.09.09 - 19:35

Bueno no se de que se sorprende Wilo de que aun no vendan televisiones digitales en el Peru, si se habia pronosticado que estos recien llegarian a fines de ano.

Pues no encontrado ninguna noticia, ni comentario ni anuncio que los televisones digitales con sistema japones llegarian de inmediato.

Mas bien lo que si encontre muchas aclaraciones y advertencia para que la gente no se apresure a adquirir TV digital sino hasta fin de ano donde recien llegarian los lotes con la norma japonesa.

Entonces viene una pregunta:

Por que el Sr. Wilo le sorprende y ve con mala senal que este ocurriendo algo que la misma comision a anunciado desde que se aprobo la ley de la Tv digital..?

Es decir si la comision y los medio de empresan habian dicho que las TV digital recien llegarian en diciembre por que saltar hasta el techo si en estos momentos (Setiembre) aun no han llegado..?

En fin Wilo una vez mas PLOP PLOP!!

En Navidad saldría a la venta TV digital con sistema japonés
Gobierno no cree que sea necesario aún subsidiar la compra de decodificadores.

Los que estén interesados en comprar un televisor Plasma o LCD deben saber que, en la campaña navideña de este año, las tiendas por departamento ya podrían empezar a vender los equipos digitales con el sintonizador del estándar japonés-brasileño (ISDB-T), los únicos con los que se podrá ver directamente la señal de televisión digital terrestre (TDT) que se empezará a transmitir el próximo año en Lima y Callao.

Como se sabe, este nuevo sistema irá reemplazando a la actual señal de TV analógica hasta que, el 28 de febrero de 2020, esta se deje de transmitir en el llamado ‘apagón analógico’.

El presidente de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión, Eric Jurgensen, informó que está conversando con proveedores para que, durante la campaña navideña de 2009 y, a más tardar, el próximo año, Saga, Ripley e Hiraoka empiecen la comercialización. Anotó que las primeras transmisiones en TDT serán el Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010 y el de Vóley Japón 2010.

Cabe recordar que los televisores Plasma y LCD que se venden ahora tienen un sintonizador del estándar norteamericano, por lo que solo podrán ver la señal digital mediante decodificadores del sistema japonés.

El ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo, reiteró que las personas que no deseen adquirir estos equipos podrán seguir viendo TV hasta que ocurra el ‘apagón analógico’. Luego tendrán que comprar decodificadores.

El viceministro de Comunicaciones, Jorge Cuba, informó que, dentro de 18 meses, Japón desarrollaría convertidores que cuesten US$25, pues ahora valen US$60 en el país asiático y US$150 en Brasil.

NO SUBSIDIOS AÚN. Cornejo indicó que aún no es el momento de evaluar la entrega de subsidios para la compra de decodificadores, como sucedió en EE.UU. durante su transición a la TDT.

Agregó que Brasil y Japón (los promotores del estándar que eligió el Perú) darán financiamiento por US$500 millones a canales de televisión para que modifiquen sus sistemas al TDT, lo que les costaría entre US$15 y US$20 a cada uno.

#74 Wilo el 21.09.09 - 23:53

Estimados Juan y Lol Lol (sobretodo Lol..)

Parece que ustedes no han leído mis primeros comentarios en este blog. Mis reparos al sistema japonés no están dirigidos a discutir la calidad (no la conozco a fondo, en todo caso si es la mejor calidad o no, no viene al caso), sino a que si es acertado optar por dicha opción.

Es entonces cuando dije que no siempre la mejor calidad es la que se convierte en estándar (y utilicé el ejemplo del betamax, espero que ahora sí se entienda la pertinencia de este ejemplo). Dije que mientras que los sistemas europeos y americanos están andando y sus TVs pueden comprarse ya y ahora, el japonés recién se está implementando, y eso preocupa porque nosotros no estamos para experimentos (ya vieron lo que nos pasó con las canchas sintéticas de futbol).

Yo no tengo ningún reparo con este sistema, pero un “estudio” que se proyectó para 6 meses y que sospechosamente duró dos años y medio (para mí faenón a la vista..) nos deja con un sistema que solo se utiliza en Japón y Brasil, y que no se puede implementar con la facilidad del caso.

Juan dice “un sistema de TV no se puede implementar en u dia” y la verdad me suena chistoso porque le baja el nivel a la conversación. Lo que he dicho y he querido hacer entender es que el sistema japonés es el más difícil de implementar, también el mas caro y los decodificadores y TVs costarán más porque su producción masiva será mas pequeña y por tanto eso dificulta su abaratamiento.

Dije que revisen la Web y vean de que los televisores y decodificadores del sistema digital no se ofertan (he navegado y no he encontrado nada), es decir, los japoneses nos están subiendo a su carro para imponer su tecnología usando el cuento de darnos beneficios extras (otra vez me acuerdo de la FIFA, que nos dio beneficios para probar las canchas sintéticas).

En fin, espero equivocarme, pero yo no quiero comprar una TV más cara para que en unos años me digan que el sistema japonés sucumbió ante los ya asentados sistemas americano y europeo y que no ganamos los peruanos, ganaron los faenones..

Will

P.D. Como estaremos que algunos peruanos creen que todo anda bien después de 9 meses de optar por el sistema japonés solo porque el ministro dice que en Diciembre llegan los receptores.. felizmente que no dijo que llegaban en un par de años (ahh, si se hubiera optado por el sistema americano o europeo, en un par de meses hubiesen estado aquí muchos mas receptores de los que ya están hace dos años..)
Provecho Japón y Brasil, ya tienen sus primeros compradores..

#75 Cesar el 22.09.09 - 0:30

Holas. estoy viendo que Will tiene la duda de q la tecno japonesa se pueda ir al fracaso, sucedio con CDMA x ejemplo, los q saben de esto (celulares) no hay nada mejor como CDMA para comunicaciones moviles, pero GSM el estandar europeo gano x la cantidad de empresas que contaban con esa tecnologia, ademas de la cantidad de marcas q fabrican celulares para esta tecnologia hizo q el precio de los ekipos no tenga comparacion con CDMA y pues aun sigue viva pero con rumbo a desaparecer…

Puede suceder eso con la norma Japonesa??? pues antes era un poco mas probable… ahora esta siendo adoptada por casi todo sudamerica (no seremos un mercado imenso, pero ya somo mas) no dependemos tecnologicamente de ningun pais fuera del continente ya que en Brasil hay ensambladoras de varias marcas como SONY SAMSUNG LG… etc…. y si no las hay, igual el mercado es grande y es el que necesitara mas impulso…. asi q muchas empresas fabricantes de hecho q ponen los ojos aki….

Por otro lado, esta tecnologia lejos de causar gastos inecesarios (si comparamos con lo q paso en CDMA) genrea cooperacion, hay dinero que Japon esta poniendo y Brasil para q se extienda esto y asi tenga un lugar junto con las normas Europea y Norteamericana… sabemos q la mas usada hasta ahora es la europea, pero tambien tiene muchas deficiencias, al igual q la Norteamericana…. entonces no tendria sentido en el futuro cambiar ya q no tendriamos de q kejarnos…. por otro lado , para seguir comparando con GSM y CDMA… GSM por mas q vencio a CDMA no pudo tecnologicametne ante el… el 3G (UMTS) de GSM esta basado en tecnologia CDMA… entonces puede ser q en un futuro (repito puede ser) que tanto las normas UE y USA, traten de adaptar algo de la tecnologia japonesa ya q es la mejor en todo sentido….

Una preocupacion para mi es el caso de ver TV en el celular, mucho revuelo hay acerca de eso, pues esto si va a ser mas complicado, nosotros en celulares GSM dependemos de USA, mejor dicho, la mayoria de empresas no hacen celulares para nosotros sino para USA y cabe la gran ventaja q nosotros tenemos las mismas frecuencias de USA, pero al tener diferente tecnologia en TV pues no creo q las empresas vayan a sacar versiones de celulares top, con TV digital solamente para suramerica… almenos no pronto y menos aun las marcas mas conocidas como Nokia SE Samsung…

En general estoy de acuerdo por lo elegido, era lo q mas nos convenia y menos mal que hay mas paises xq sino iba a pensar igual que Wilo…

#76 LOL LOL el 22.09.09 - 1:16

Wilo dijo

Solo Brazil y Japon…

PLOP! PLOP!

Brazil, Japon, Peru, Argentina, Chile, Venezuela,paraguay, Bolivia y Ecuador…..
Es decir casi toda sudamerica a excepcion de Uruguay y Colombia que han quedado totalmente aislado…

Y ahora para que querer al toque una television digital si aun los canales de Television recien van a comenzar su transmisiones el proximo ano…?

Y eso de que el sistema europeo se implemente al toque es mas falso que billete de 3 dolares.

Y las televisiones que venden aqui en Peru son de norma americana en fin

Wilo nuevamente PLOP! PLOP! PLOP!

#77 Mike el 22.09.09 - 1:22

Jajajajaja este Wilo si que da risa….

Por ahi pusieron un ejemplo de los autos con timon a la derecha.
a pesar de ser un mercado pequeno, aquellos automoviles cuestan mucho mas barato que los del timon a la izquierda.

entren a la paginas de automoviles japoneses y veran el precio de un carro ultimo modelo a 1 millon de yenes (9100,000 dolares) (Cambio dollar Yen 1dollar: 91 yenes)

Entonces los argumentos de Wilo quedaron bajo el agua.

Ah y las Televisiones digitales japonesa
entren a la pagina de Bic camera(Una tienda japonesa) y veran que las televisiones de ultima generacion con disco duro incluido de 32 pulgadas estan a 47,000 yenes es decir 470 dolares….

Y si quieren modelos mas antiguos pueden encontrar a 32,000 yenes 320 dolares.

Nuevamente los argumentos de Wilo se fueron al tacho

#78 Ricardo el 22.09.09 - 5:53

Los ultimos comentario del Sr. Wilo ya parecen manotazos de hombre ahogado.

En fin una buena eleccion, no por nada toda la region escogio la norma japonesa.

#79 yo el 22.09.09 - 11:58

Buen video… le faltan detalles peor si lo que saca de cuadro y es algo bien pesado es la música de fondo… malicima!

#80 Williams el 03.10.09 - 17:58

Ricardo escribio:

“Los ultimos comentario del Sr. Wilo ya parecen manotazos de hombre ahogado.”

Pienso exactamente lo mismo…

#81 Juancho el 03.10.09 - 19:34

y yo creo que Williams, Ricardo, Mike y otros “comentaristas” son la misma persona, asi como yo que me llamo Pedro y de nombre me he puesto Juancho. Absurdo que aparezcan “fantasmas” en este foro..

Como molestan los que no se centran en el tema y toman las cosas de manera personal..

Plop!

#82 Wilo el 04.10.09 - 5:33

Crees que Juancho es Wilo??? ayayayy.. si eso está recontra claro, recién te das cuenta? ya entiendo por qué no tienes argumentos para refutarme..

Bueno, pero no caeré en bajezas. Mi querido Federico, Williams, Ricardo, Micke y todos los nombres que te inventaste para refutar mi posición: Por qué te lo tomas a personal?? no te entiendo, yo tengo mis ideas.. tú las tuyas.. por qué tratas de ridiculizarme?

Si revisas TODOS mis posteos verás que en ningún momento he ido a lo personal, en cambio tú.. parece que mis palabras te duelen en el bolsillo y en el alma.

Tú tienes tu opinión, la respeto. Por qué no me respetas? ¿ por qué pierdes tu tiempo en refutarme, ridiculizarme y burlarte de mí colgando diversos posts donde te escondes entre diferentes nombres? ¿por qué?

Bueno mi querido Federico, gracias por ser tan Federico, me demostraste con tus actitudes que se acabaron tus argumentos. No me convenciste y tú por alguna razón llegaste a lo sucio, ese es el final de nuestra conversación.

Ya no postearé aquí y automáticamente borraré la suscripción. No te molestes en contestar, no leeré nada, NO VOLVERÉ A ESTE BLOG, ya dije lo que tenía que decir. No quiero llegar a responder tus bajezas.

Me da asco saber que estuve hablando contigo porque eres un individuo que a los que no piensan como tú los atacas y les haces daño. No vale la pena siquiera contestarte, por último ni recordarte.

Y respecto al tema en sí, ojalá tengas razón en tu opinión, por el bien de todos, ya que la norma está elegida. Deveras. Y si te equivocaste ya sé que no te vas a acordar de mí. No creo que tengas el espíritu para eso, para ti yo siempre seré el enemigo a quien había que ridiculizar.

Ojalá que en el mundo se extinga la gente que no respeta las ideas ajenas.

FIN.

te pones

ya sé por qué

#83 Federico el 04.10.09 - 5:46

Plop! Plop!
La piconeria jajajaja
En fin en este mes(octubre) y Noviembre se suma Venezuela y Ecuador al sistema japones….

#84 JOrge Alva el 04.10.09 - 8:29

No entiendo el afan de Wilo en minimizar y subestimar la tecnologia japonesa de tv Digital si a todas luces es superior a las otras tecnologias existentes; como se dijo en paginas anteriores si bien es cierto la europea es la mas usada eso no quiere decir que sea la mejor, por que por cuestiones geopoliticas todos los paises europeos se sienten “obligados” a usar la tecnologia que desarrollaron por ahi o acaso se pretende que paises como España, Grecia, Italia o Finlandia usen el formeto japones, seria como una especie de traición al continente

#85 LOL LOL el 07.10.09 - 5:32

Bueno ya se sumo Venezuela y Ecuador..

Asi que Uruguay y Colombia quedaron completamente aislado y ya hay voces de protesta por haberse apresurado en elegir la norma Europea sin ningun estudio serio.

A lo mejor se suman tambien a la senal japonesa

#86 JOrge Alva el 13.10.09 - 10:05

bueno, no sé en que planeta vives Wilo,las mismas televisoras a traves de sus noticieros han anunciado que comenzaran a emitir la señal digital el proximo año (90 segundos de Frecuencia Latina y ATV Noticias de ATV) y ya la marca coreana LG ha puesto a la venta sus tvs digitales con el sistema japonés y luego poco a poco se iran implementando las cosas y las otras marcas de tvs tambien harán sus ofertas, es un largo proceso las cosas no se hacen de la noche a la mañana Wilo osea que si aprueban el sistema a adoptar no quiere decir que al dia siguiente estén listas las cosas y las tiendas abarrotadas de tv digital con el formato japonés. Caramba me decepcionas Wilo

#87 TL UNI el 26.11.09 - 23:03

“El Foro ISDB-T Perú” y “La Universidad Nacional de Ingeniería”, a través del “INICTEL-UNI”, conmemorando el día Mundial de la Televisión, organizan el Primer Conversatorio Sobre Televisión Digital, “El Impacto de la Televisión Digital en el Perú y la Experiencia Japonesa”; evento gratuito que se llevará a cabo el viernes 27 de Noviembre de 6pm a 8pm en el Auditorio del INICTEL-UNI, Av. San Luis 1771 San Borja.

Destacados expertos nacionales y extranjeros disertarán en éste primer conversatorio. El evento será clausurado por el Ministro de Transportes y Comunicaciones.

Informes
Teléfono: 346-1808 anexo 220
Correo-e: informes@inictel-uni.edu.pe

Ver el spot de éste evento a través del siguiente enlace:

http://tele-uni.blogspot.com/2009/11/primer-conversatorio-sobre-television.html

#88 Pancho el 01.12.09 - 6:40

Y donde estara Wilo..??? estara llorando de rabia como llegan los TV digitales japoneses.
Yo ya me compre uno 32 pulgadas Panasonic de ultima generacion y la imagen nitida, estube en uruguay en en verdad la senal europa deja mucho que desear y los televisiones con senal europea cuestan mas caro.

Wilo Wilo Wilo envidioso!!!

Rezaste suplicaste que nunca lleguen las TV digitales al Peru ahora debes estar renegando y rezando para que todo falle pero eso no va a pasar…

#89 Wilo el 03.12.09 - 5:24

Aqui estoy y que…?
Parecen que estan obsesionado conmigo, pero el sistema japones fracasara eso se los aseguro.

Hay un dicho:

El que rie ultimo rie mejor…….

Sigan disfrutando su espectacular sistema japones jajajaja, lo cual ya tiene las horas contadas.

#90 Gina el 03.12.09 - 7:26

Pancho, porfa, quisiera que me indiques donde se estan vendiendo los televisores con norma japonesa y cuanto cuestan, quiero comprar uno estas fiestas. gracias por tu ayuda

#91 kenji sagayama el 04.12.09 - 1:26

Dear my friends in Peru,

Peru will start digital TV broadcasting (ISDB-T) from
March next year (2010) in Lima..

My idea is that all PC users can see Digital TV programs
with full screen and HD resolution of PCs by just inserting USB Dando (ISDB-T receiver).
Means that PC will change Digital TV instantly…

You might buy it at (for example) Hiraoka at US$25…

Is it workable and worth for you?
Please advise me…../ Kenji – Japan

#92 Wilo el 06.12.09 - 0:53

Precio de la Tv Digitales.

Sistema europeo 32 pulgadas 200 dolares
Sistema americano 32 pulgadas 300 dolares.
Sistema japones 32 pulgadas 2,000 dolares.

Ahora saquen su cuenta pues..
con una Tv Japonesa puedes comprar 5 europeas.
Ahora lloren que no estaban contentos con el sistema japones..?

#93 Wilo el 06.12.09 - 2:54

Que pena. Solo escribo para decir que ya hace meses que no posteo en este lugar. Cualquier mensaje ofensivo que encuentren aqui no es mío. Mi opinión fue vertida y jamás fui hiriente o burlon. Espero comprendan que hay otro que utiliza mi nick “Wilo” para soltar denuestos y ofensas. Repito: HACE MESES QUE NO POSTEO EN ESTA PAGINA.

#94 Graciela el 07.12.09 - 6:26

Para el Sr. Wilo ya basta por favor de tanto insulto.

Me indigna leer sus mensajes lleno de difamaciones y calumnias contra las personas que no piensa como usted.

Creo que el moderador deberia tomar cartas en el asunto.
No podemos tolerar tanta falta de respeto de este usuario que lo unico que hace es crear polemica, son los tipos Troles (Troll) que abundan en la Net.

#95 Wilo "El verdadero" el 08.12.09 - 6:02

Mira Graciela yo no empece esta cantaleta sino un sujeto llamado “Federico”.

Solo hay quiero aclarar que aqui muchos quieren negar lo innegable, pero lo concreto es que el sistema digital japones no lo usa ningun pais y por lo tanto esta destinado al fracaso; prueba de ello es que no se venden televisiones con senal japonesa en ningun lugar del mundo.
Entonces donde van a comprarlo..? en la luna..?

#96 Jorge Alve el 13.12.09 - 9:30

Para ken-chan (Kenji Sagayama) porfa… no seas atorrante y escribe en español, ´ta bien que tires tu inglés pero no te botes Ay!!! estos peruchos… siempre tan finteros.Ahora yendo a tu pregunta si compras un equipo portatil con “ONE SEG” en Japón no le va a hacer en el Perú y viseversa, por que el sistema que adopto el Perú es el sistema modificado por Brasil que usó la comprension de archivos de video mpeg 4 y Japón usa el mpeg 2, ahora no hay problemas con las TVs “normales” de casa ya que éstos usan 12 segmentos y no han sido modificados asi que compras tu “Bravia”, “Viera”,”Regza”, “Real”,”Kuro”,etc,etc y normal lo disfrutas en Peru y a una resolucion de FULL HD 1080p

#97 Monica el 28.01.10 - 14:19

Tengo entendido que no han llegado todavia los televisores con norma brasileño japonesa.. ahora dicen que la diferencia de precios de las tvs será de 400 soles.. Ya pasó mucho tiempo desde que se adoptó esta norma y no hay las tvs ni los decos.. ¡qué pasa? ¿y el apoyo de Japón y Brasil?

Para mí, esto ha sido un negociado.. faenón.. en marzo se verá la tv digital solo en la casa del ministro de transportes y comunicaciones..

#98 Wilo "El verdadero" el 06.02.10 - 19:51

Sigan esperando pues nunca venderan la TV digial japonesa al Peru jajajajajaja
se los dije se los dije y se los dije

ahora lloren y lloren jajajajajajaja
nunca llegaran

#99 mariana el 11.02.10 - 18:02

que les pasa como van a cambiar a tv digital
y las personas quee son pobres no tienen recursoss economicos como para comprarse otro televisor
o codificador okey

#100 Perico el 13.02.10 - 18:07

Luego de 8 meses de haberse elegido el sistema japones llegan los primeros TV con este sistema al Peru y en Marzo recien se transmitara las senal digital en los canales de TV.

En uruguay con el sistema Europeo se demoraron un ano y medio y en colombia aun 1 ano…

Ahora los decodificadores estan en 30$.

En fin espero que el ”ENVIDIOSO” de WILO no este renegando y rezando para que fracase todo este mercado cosa que ya ha demostrado que su intencion era que jamas lleguen la Tv digitales japonesa para enfermamente defender su posicion de la Tv europea.

Asi relajese Sr. WILO no solo en Peru sino en Sudamerica hay senal digital para 500 anos…
Y mas aun Ecuador, Bolivia y Paraguay extraoficialmente ya han elegido el sistema japones.
confirmando que Colombia y Uruguay quedaran aislado con sus sistema de Tv Europeo.

#101 lucho nava el 13.02.10 - 18:29

me pareceq eu estan muy caros los televisores, 400 soles de mas?? algo anda mal, se dijo que vendrían todas las marcas pero solo esta LG.. los demas para despues.. que raro porque siempre la oportunidad es entrar primero al mercado, no se, o acaso las demas empresas no confian?

#102 Perico el 13.02.10 - 21:12

Las otras empresa..? Sony, Panasonic, Sharp, Hitachi, Pionner, Toshiba, Sanyo etc.

De donde provienen esas empresas..? de Japon no es asi..? y cual es la senal que se a escogido…?
Pues la senal Japonesa con una modificacion del Brazil.

Las palabras sobran, en Uruguay y Colombia lo que habian eran solo Tv con sistema americano recien estan llegando las TV con sistema europeo luego de mas de un ano y con un precio exorbitante puesto que lo tienen que importar desde muy lejos a comparacion del Brazil que ya hay ensambladoras y depositos gigantescos de Tv Philips con sistema Japones asi como LG y proximamente Sony y Panasonic, por la cercania del mercado es inevitable que los grandes depositos esambladoras y fabricas se trasladen al Peru para ahorrar costo y asi mover el mercado peruano y generar cientos de puesto de trabajo.

Duela a quien le duela.

#103 lucho nava el 13.02.10 - 21:32

Oye federico, sacame de una duda, tú formas parte de la comisión ded televisión digital? porque defiendes el sistema adoptado como si fuera tu plata. ¿acaso eres el ministro de transportes que parece mas relacionista pùblico de LG? como es posible que hasta el precio de venta lo esté revelando el ministro, parece vendedor de tvs, jaja, y tú su cajero. Con todo respeto, no crees que le estas poniendo mucha pasion a tu defensa? o eres un japones q nos quiere vender pomada de culebra? Ya pues, primero informate y despues defiende lo que no conoces.

Aqui debe haber mucho dinero de por medio, no cabe duda, no seas tan inocentón, salvo que estés recibiendo la tuya tambien y por eso lo defiendes con tu vida. Las empresas que has mencionado efectivamente son la mayoria japonesas, pero eso no garantiza nada, el dinero es el dinero y si no te diste cuenta lo que quise decir es que con LG hay un negociado tremendo que tú no ves, tú solo estás que defiendes el sistema adoptado, pero nada de lo que se cocina detrás.

Salvo que me equivoque y tú seas el cocinero.

#104 Juan el 13.02.10 - 22:48

Por favor Wilo ya basta, no sabes perder..?
El estandar japones ya fue elegido en Abril del 2009, y se han implementado casi en su totalidad en todos los canales de TV, todavia insiste en adoptar el sistema europeo…?

Ve la realidad, tienes que saber perder, y punto.

#105 perico el 13.02.10 - 22:54

mi estimado Luis Nava, yo pienso que el sistema japones brasileño es el mejor y que ha sido un acierto que el Perú lo haya optado, pero reconozco que es mas caro, los equipos son mas modernos por eso deben costar mas, no? ademas en Brasil ya se están fabricando los televisores con este sistema, no se si el gobierno gana algo por esto pero si es así la verdad no lo creo importante porque se ha optado por el mejor sistema.

Y no gano nada porque no soy del gobierno, solo soy una persona que da su opinion, y sí, conozco poco el tema pero para mí el sistema japones brasileño es mejor.

#106 Juan el 14.02.10 - 0:20

Correccion Perico

Un decodificador de alta definicion del estandar Europeo esta 70$ contra los 40$ del estandar japones y mas aun a medida que haya mas demanda en la region los decodificadores con el estandar japones podrian bajar hasta 25$, en Japon por ejemplo a pesar de que no hay demanda ya que los japoneses prefieren y tienen el poder adquisitivo de adquirir un television nuevo, los deco fructuan entre los 3,000 y 4,000 yenes (aprox 40$) cambio yen-dollar 1$ 93yenes.

#107 juan el 14.02.10 - 3:49

y para terminar, debo admitir que el estandar europeo es más masivo y por tanto sus precios bajarán mas rápido, mientras que los precios de un decodificador en latinoamérica estarán sujetos a la capacidad adquisitiva de la región, por tanto será muy lenta su reducción. Todo producto nuevo es mas caro, así que si bien el decodificador japones está a 40$ eso se mantendrá algún tiempo, mientras que el estandar masivo del Europeo tendra una evolución rápida.

La teconología japonesa es actualmente superior, pero al final dependerá del mercado, eso debo admitirlo.

#108 Alberto L. el 14.02.10 - 3:56

Yo he visto en internet las pruebas que se han hecho con los tres estandares y parece que el japones es mejor. Para mí está bien que el Perú haya adoptado la norma japonesa, lo malo está en que se hayan demorado casi 3 años en tomar la decisión y eso es sospechoso. Tengo mi primo en España y me dice que allá la TV digital es perfecta, por tanto no entiendo por que se arriesgó en un formato nuevo y poco masivo (e japonés) teniendo ya la buena experiencia europea.

Lo que es yo, no me compro mi TV por lo menos en 2 años porque algo me dice que nada está seguro, tanto así que Sony no trae televisores con la norma japonesa, solo los coreanos LG y Sansung. Esperemos que la figura se aclare pronto y podamos estar tranquilos

#109 Roberto el 23.02.10 - 19:17

Que pena que al final escogieran el formato japones, realmente lo que pasara es que aislaran a América del Sur.. ya que Europa, África, medio oriente (realmente toda Asia excepto china y japón) y Australia usaran el estándar europeo (DVB-T), es decir el que recibirá gran cobertura, variedad de dispositivos, soporte y avances en general. El estándar japones es como el betamax, tal vez el mejor en características técnicas pero no el mas difundido. La evolución natural hubiera sido el estándar americano, aunque el europeo es mi preferido. Realmente nuestro único distribuidor de aparatos sera Brasil, ya que no podríamos usar los aparatos de japón. Creo que se ha escogido como favor político con Brasil, pero creo que es un error desde el punto de vista del consumidor.

#110 Daniel el 23.02.10 - 20:28

Roberto, Colombia y Uruguay escogieron el standard europeo DVB, lo malo es que por convención todos los paises de la región usan 6Mhz de ancho de banda, lo cual implica un tipo de DVB único, que no será compatible con el de europa que trabaja a 8Mhz, ademas las frecuencias son distintas, por otro lado el conversor a analógico es a PAL, mientras que aca usamos NTSC. Ademas los precios de STB de Alta definición DVB son caros, ellos solo daban los precios de sus dispositivos mas obsoletos en MPEG2 y con menos funcionalidades, asi parecia que eran mas baratos.

#111 Roberto el 24.02.10 - 6:47

Me corrijo, Filipinas, La India y Malasia que inicialmente eligieron el formato Europeo puesto que el standart Japones aun no estaba en disposicion, han mostrado interes en reemplazarlo por el standart japones por ser mas robustico y de una tecnologia superior..

#112 Miro el 24.02.10 - 6:56

El Betamax solo lo fabricaba SONY y lo monopolizo siendo amonestado por el gobierno Japones lo cual todas las demas empresas nipona como JVC (VICTOR) National-Panasonic, Pionner, Hitachi, Toshiba, Sharp, Sanyo, Fujitsu,Mitsubishi electric, NEC etc. se unieron para desarrollar el VHS que finalmente la tecnologia fue superior al BETA.

En la TV digital no solo una empresa puede fabricar TV con senal Japones si no cualquiera hoy en dia las principales matrices estan en Japon elaborando y desarrollando dia a dia TV de ultima generacion como la Sony, Panasonic, Toshiba, Sharp , Sanyo, Pionner Tv etc. etc.

Y TV no niponas como Philips, Samsung y LD estan tambien comenzando a fabricar Tv con standart Japones puesto que la elaboracion del sistema japones es mucho mas economico que el anticuado Europeo.

Por tal razon las TV con standart Japones a pesar que su mercado no es tan amplio como el Europeo, sus TV cuestan mucho menos asi asegurando los 200 millones de usuarios en el mundo con este sistema de TV digital.

Hay rumores que tal el fracaso del sistema americano este seria reemplazado por el Japones.

#113 jorge garabito mendoza el 24.02.10 - 20:10

quisiera saber tambien si van ha aumentar mas canales televisoras

#114 Karl el 27.02.10 - 20:22

Efectivamente fue la mejor eleccion, por cierto vieron las pruebas que hicieron el MTC…?
El sistema japones se los llevo de encuentro tanto al americano y europeo.
Mientras el europeo se distorsionaba con aparatos que son usado en la vida cotidiana como una licuadora y una secadore, el sistema japones era totalmente inmune, y ademas la senal mucho mas nitido.

Por cierto algunos amigos uruguayos me cuentan que ahora estan criticando que su pais haya elegido apresuradamente el sistema Europeo.

En fin, la eleccion es la eleccion, si uruguay elegio el Europeo no hay nada que hacer al igual que el Peru que ya elegio el Japones.

Y de nada vale llorar, y hacer pataletas infantiles o tratar envidiosamente de hacer todo lo posible para que la implementacion del sistema japones fracase.
perjudicando a toda una nacion solo por sastifacer la postura caprichosa y envidiosa de ciertas personas que ya perdieron y como perdieron hacen todo lo posible para que los que ganaron fracasen.

#115 Wilo el 28.02.10 - 5:39

Yo quiero que fracase el sistema japones a como de lugar no importa que se pierdan millones de dolares con tal de ver ese sistema en la basura, asi podran reemplazarlo con el sistema Europeo.

Asi que no compren TV con sistema japones, luego no digan que no se lo adverti

#116 Daniel el 01.03.10 - 8:18

Evidentemente Wilo, es casi un bebé de cuna, lo digo por la forma de expresarse, le calculo a lo sumo 8 años. Mejor no hacer caso de comentarios fuera de lugar como los de alguien inmaduro y falto de criterio. Algun día te daras cuenta Wilo que debes defender tu postura con el uso de la razón y te avergonzaras de la forma en que escribias. Un Saludo que viva el ISDB-T

#117 Maria el 05.03.10 - 8:03

Por favor Sr. Wilo, ya basta de tanta intolerancia,se elegio el sistema japones y punto, no me explico el por que esa actitud llena de envidia y egoismo.

Usted Sr. esta demostrando ser un patan.

#118 Jose el 06.03.10 - 19:16

Hace meses que no entraba en este tema de discucion, y luego de que en abril el gobierno peruano opto por el sistema japones de television digital, el Sr. Wilo aun insiste en el sistema europeo.?

Creo que deberia aprender tambien a perder no creen?
se opto por el sistema japones y punto, ahora nos queda solo apoyarlo pues guste o no lo guste la decision esta tomada.

#119 AntonioP el 09.03.10 - 11:32

TRES PUNTOS IMPORTANTES: IMPLEMENTACIÓN, CAPACITACIÓN Y COOPERACIÓN, FUERON LOS ASPECTOS QUE OFRECIEROS LOS PONJAS-CARIOCAS PARA INCORPORAR LA TV DIGITAL, NO SE SI LOS OTROS LO OFRECÍAN PERO CREO QUE ESTO ES SUFICIENTE PARA DECIDIR POR UNO Y NO POR OTRO, YO LO HUBIESE HECHO, EL TEMA NO ES SI ES MEJOR O PEOR, HE VISTO LAS PRUEBAS Y EL ISDB-T SE LLEVÓ DE ENCUENTRO A TODOS, EL TEMA ES QUE AHORA ESTAMOS ANTE UN PANORAMA DE UNA PRODUCCIÓN TELEVISIVA MUCHO MÁS VARIADA Y PARTICIPACIÓN DE LOS TELEVIDENTES CREO QUE AHORA LA TV SÍ ASUMIRA EL ROL QUE LE TOCÓ SIEMPRE ENTRETENER, INFORMAR Y EDUCAR.

#120 Miko-Peru el 20.03.10 - 18:45

Oe Wilo ya cansas tio, por que eres tan evidioso..?
Sudamerica a excepcion de 2 paises, ya opto por la norma japonesa y contra eso nada se puede hacer.

Eres como el Perro del Hortelano no come y dejas comer.
Como perdistes ahora quieres que todo pierdan, lamentablemente esa es la tipica mentalidad chicha del criollazo peruano, la razon del por que el Peru esta hundido en el subdesarrollo.

#121 Federico el 20.03.10 - 18:49

Uyayai vieron la ultima noticia.
“URUGUAY” que ya habia adoptado el estandar Europeo, acaba de empezar a transmitir en senal de prueba la norma Japonesa.
Y segun fuentes todo hace parecer que Uruguay al igual que Filipinas y la India reemplazaria su sistema Europeo por el Japones.

Chupate esa Wilo…

#122 Federico el 20.03.10 - 18:54

vean el enlace
http://en.wikipedia.org/wiki/ISDB#Countries_and_territories_using_ISDB-T

Hoy algunos paises ya toman en serio reemplazar el europeo por el Japones
Manana seran mas y pasado manana mas aun asi que el mercado para el ISDB esta avanzando a pasos agigantados.

#123 simplicio lucio el 20.03.10 - 19:02

La tecnologia digital avanza, pero en nuestro pais? estudiar electronica será en vano ya no habrá trabajo el problema fundamental será la falta de empleo porque estos artefactos ya no se reparan ademas que no duran, pues entonces que hacer? resistirse al cambio o ser un consumista de primer nivel, para estar a la moda, lamentablemente no desarrollamos tecnología mas al contrario optamos por el facilismo de comprar todo de fuera y nuestra población es casi inutil para las cosas de mucha tecnología, y como tal solo nos queda consumir lo que viene de fuera y nosotros seguir vendiendo materia prima barata.

#124 Alberto el 21.03.10 - 17:48

De que algunos paises que anteriormente habia adoptado la norma Europea de TDT ahora pretendan seriamente reemplazarlo por la norma Japonesa, es una clara senal de que tal norma ha demostrado ser muy superior a la Europea en todo los sentidos.
En EEUU sobre todo en los estados de California y Texas ante el Fracaso del ATSC han propuesto tambien reemplazrlo por el SDBT.

Puedo pronosticar que muchos paises no Europeos periodicamente van a comenzar a adoptar o reemplazarlo por el sistema Japones de telivision digital.

#125 Wilo el 27.03.10 - 6:38

El sistema japones no sirve para nada, y ojala que sea un total fracaso al igual que el Betamax, y asi puedan elegir el Europeo.

Jajajajajaja ojala y eso espero que las Televisiones con senal japonesa sean las mas cara de mercado y vengan falladas para que fracase de una vez por todas.

Viva el estandart Europeo la que debio ser elegida por que mas de 200 paises lo usan.

#126 Federico el 27.03.10 - 10:11

Uy.. la noticia de que los decodificadores van a costar 300 soles, eso no lo esperaba, espero bajen porque en España un deco está a 15 dólares y no es justo que aquí cuesten tanto. Me comienza a preocupar la cuestión comercial, sino voy a tener que dudar del sistema japonés brasileño.

#127 Alberto el 27.03.10 - 10:21

Que estafa!!! 300 soles??? y son marca Hi Tech, osea chancho, y todavia estos decos son modelos antiguos. Tengo que aceptar que Wilo acertó cuando dijo que este sistema japonés iba ser caro, pero esperemos que con el tiempo baje sus precios. Si se da esta mala señal ya los demás países no van a querer migrar a este sistema por lo caro.

#128 Marita el 27.03.10 - 18:13

No olvidemos que el DECO europeo no es de alta definicion, es decir solo sirve para captar la senal y nada mas. Y cuesta 30$.

El decodificador para el sitema japones es de Alta definicion y multifunciones es decir con aquel deco puedes interactuar, puedes programar, puedes hacer multi funciones es por eso el alto costo de su precio inicial.

Cosa que el deco europeo no puedes nada de eso.
Al menos que compres el deco Set BOX completo que en el mercado europeo cuesta 150 euros es decir casi 500 soles.

Asi que si vas a comparar precios tienes que compararlo con aparatos similares.

Es igual que compares una PC de 3ghz de velocidad con 4GB de memoria con acelerador de video contra una PC de 1Ghz 1Gb de memoria y sin acelerador de Video y saques en cara que el primero cuesta mas caro.

Es obvio por que cuesta mas caro no…?

Ahora en Brazil los DECO similares al Europeo es decir el que no se puede hacer ninguna funcion cuestan 20 a 30$ y van a poner plantas de ensamblaje en el Peru lo cual reduciria mas el costo.

Solo es cuestion de paciencia.
No olvidemos que Uruguay hace 2 anos eligio el estandar Europeo y hasta ahora no esta en funcionamiento tanto es asi que lo van a reemplazar por el Japones al igual que Colombia, Filipinas, La India Malasia, Singapur Thailandia y otros paises mas.

#129 Juanca el 27.03.10 - 19:54

Sr. Wilo:

Ya basta por favor, no he conocido una persona mas envidiosa y miserable como usted.

Individuos de su calana hace que nuestro pais quede estancado en el subdesarrollo, usted facilmente podria ser coronado como el REY de la cultura CHICHA peruana.

#130 Mary el 30.03.10 - 2:01

Todo aquello que constituye una mejora en la calidd de vida no puedo considerarlo simple consumismo sino masbien estar a la vanguardia de la ciencia y la tecnología… Bienvenida la era digital y ya no se halen los cabellos señores que hay problemas que si lo merecen…

#131 Juan Lavarello el 30.03.10 - 8:50

En el Perú hoy 30 de Marzo se inicio la transmisión en señal digital por canal TNP 7 en señal analogica y señal digital 16, con una señal limpia y de alta calidad.

#132 Daniel el 30.03.10 - 9:23

Alguien ya se acercó a Ripley a ver que tal funcionan los decos para la TV digital ? Escribanos su parecer los que ya lo hayan hecho por favor. =D

#133 edy el 05.04.10 - 12:00

puedo configurar un deco de telefonica para q realice lafuncion de receptor??

#134 edy el 05.04.10 - 12:01

me olvidaa el deco telefonica q tengo esta sin tarjeta o chip como kieran llamarlo..

#135 Renzo Miguel el 14.04.10 - 15:37

Una Completa EStafa xD! los Decos NO agarran señal en todas partes de Lima esima en los canales pasan lo mismo; de verdad mejor no hubiera hecho nada las cosas se hacen bien no a medias =D Fuera Decos Chanchos XD

#136 Daniel el 15.04.10 - 15:40

Claro que tienen que pasar lo mismo pues, no seas ganzo. Uno es digital y el otro analógico, manyas ? eso sera así durante la transición y es asi en todos los paises. O es que todos los paises fueron estafados ?
Ademas por ahora la señal no es tan fuerte, debido a que hay poca audiencia aun.

#137 Alberto L. el 15.04.10 - 22:25

Disculpa Daniel, pero.. como es eso de que “la señal no es tan fuerte debido a que hay poca audiencia”???

Estoy totalmente de acuerdo contigo cuando dices que todo es asi durante la transicion, pero no hables de “todos los paises” porque la mayoria utiliza el sistema europeo y por lo que se aqui se habla del sistema japones.

creo que tendremos que esperar mas que al metropolitano para que todo camine bien

#138 Daniel el 16.04.10 - 9:37

Me refiero a la implementación, no a la norma utilizada, que por cierto la nipo-brasilera es utlizada en Sudamerica salvo 2 excepciones y de las cuales una esta en duda de seguir optando por la europea. En Paraguay ya se habla tambien de la norma japonesa. Por lo de la señal baja, no tendria sentido ahora mismo llegar bien hasta Comas, eso implica gasto tambien y no hay aun mucha gente con receptores digitales. Es como el chile, por ahora su señal digital solo llega al centro de Santiago y ellos si no me equivoco transmiten mas programas en HD que nosotros. Un saludo viejo.

#139 Juanca el 16.04.10 - 16:01

No olvidemos que los paises “NO EUROPEO” que han elegido en sistema europeo se han demorado 3 o 4 anos para que recien reciban esa senal.
Por ejemplo La India, Filipinas, Thailandia, Malasia y Australia y mas aun en aquellos paises han recibido la recomendacion de reemplazarlo por el sistema Japones es por eso que ya empezaron sus senales de prueba.

En el caso del Peru solo se ha demorado 11 meses y ya han lazado aquella senal sorprendiendo a todos los fabricantes que calcularon la transmision en1 ano y medio a 2 desde la eleccion.

En Uruguay y Colombia hace como 2 a 3 anos que optaron por el Europeo y HASTA AHORA ningun canal ha podido transmitir aquella senal.

Entonces porrrr favor estan llorando por las puras….
El cambio a la senal digital no es cosa de un dia.

Recien han pasado una o 2 semanas y ya quieren resultados..????

Por favor para analizar los resultado se requiere minimo 6 meses de transmision y recien pasado eso se puede hacer un pleno juicio.

Si el Peru hubiera adoptado el Europeo pienso que recien la primera transmision se hubiera realizado aqui a 2 o 3 anos o mas pues ese sistema tiene muchos problemas en senales mientras se corrijan y todo eso pasaria una eternidad.

Busquen en Youtube la comparaciones de las senales digitales y veran que la Japonesa fue de muy lejos superior..

#140 Pedro el 17.04.10 - 19:52

La senal japonesa es la mas robusta, es decir esta senal fue creada para romper obstaculos como montanas, interferencias, nieve, tormentas etc. etc. por tal razon en las pruebas que se hicieron en MTC del Peru sorprendio que la senal japonesa poniendole una licuadora y una secadora al costado fue totalmente inmune a aquella interferencia a diferencia de la Europea y la Americana que su senal se distorsionaba.

Tambien en antena no aerea la senal Europea no podia recibirla ni la americana y soprendentemente la Japonesa lo recibia con una clara nitidez.

Ahora si el Peru hubiera adoptado el sistema Europeo yo calculo que la primera transmision se demoraria entre 5 a 10 anos y a diferencia de la japonesa que solo se demoro 11 meses.

Hay que tomar en cuenta que en Europa por todos lados hay antenas en cada montana cerro y lugares de dificil acceso, pues si esas antenas la senal europea seria inservible a diferencia de la japonesa que no las necesita.

Ahora yo calculo que el Peru tendria que haber contruido por los menos 5,000 antenas en todo el Peru, lo cual significaria desorden, tiempo y dinero que como repito se demoraria entre 5 a 10 anos..

Ahora la gran pregunta:
De que vale tener un sistema que teoricamente sus deco podra costar unos dolarillos menos, si su senaldeja mucho que desear, su instalacion necesitaria una eternidad, su senal en celulares no es gratuita y sobre todo estar aislado de la region.

en fin la senal Japonesa de por lejos se llevo de encuentro a todas.

Comparacion entre sistemas digitales:

(Licuadora Secadora, antena interna y externa)

(sistema japones)
http://www.youtube.com/watch?v=KKxOcI4B3ZU

(sistema europeo)
http://www.youtube.com/watchv=qhbjySW5InE&feature=related

(sistema Americano)
http://www.youtube.com/watchv=8g6iinBSGtY&feature=related

Veran que la Europea fue un desastre total, interferencias falta de nitidez y diversos problemas.

#141 Paul el 23.04.10 - 22:59

Totalmente cierto, en Europa obviamente por ser paises desarrollados tienen infrectructura adecuada y cuentan con muchas antes de recepcion y transmision en todos los rincones desde los alpes hasta las praderas por tal razon su senal llega sin problemas a los hogares de las familias europeas.

En el caso de la senal Japonesa, aquella senal fue disenada para no depender mucho de antenas y reforzar las transmision con tecnologia de ultima generacion por tal razon en las pruebas que se han presentados para comparar los 3 estandares presentado al Peru, El Japones se llevo de encuentro tanto a la Europea como la Americana.

Para un pais como el Peru, un territorio accidentados por montanas, la senal europea seria inservible al menos como dice el amigo Pedro que se invierta millones de dolares en contruccion de Antenas de recepcion en cada montana de los andes cosa que significaria una inversion desorbitante e innecesaria para un pais pobre como Peru teniendo otra alternativa como la senal Japonesa que no necesita de tales antenas para captar la senal nitidamente.

En fin la senal Japonesa es lo mejor y por eso fue elegido por casi todo sudamerica.

Y algunos preguntaran por que entonces algunos paises no elegieron el Japones..?
la respuesta es sencilla:
Antes que Japon ofreceria su senal al mundo, aquellos paises ya habian elegido el Europeo al no haber otra alternativa mas.

#142 Fábio el 25.04.10 - 1:12

Amigos, Aca en Brasil la televisión digital bajo el estandar japonés-brasileño se va muy bien. Sin duda alguna es el mejor estandar. No den ouvidos a las pavadas del señor Wilo. Nosotros llevamos con 2 años y medio y el señal ya esta en más de 29 ciudades. Las maiores y mas pobladas e incluso ciudades medianas. Los decos ya estan en precios razonables y la gente satisfecha. Si bien que ni todas transmisiones son en HD, pero esto depiende de inversiones de los canales y no del estandar que es excelente. Muchos tecnicos de otros países vienen al Brasil conocer nuestra experiencia con el estandar japonés. Incluso 14 paises africanos. La India y muchos centroaméricanos. Yo creo que el ISDB-Tb sera mismo el estandar latinoamericamo. Saludos

#143 Hugo V.A.C el 03.05.10 - 3:40

Bueno el Sujeto que se hace llamar “WILO” ha demostrado ser un individuo envidioso, mediocre,estupido y sobre todo un ingnorante de primera categoria.

Puesto que en todos sus mensajes no ha dejado de difamar y calumniar a los foristas que no piensan como el.

Es el tipico TROLL que solo escriben para insultar, y crear polemica.

En fin El ISDB fue superior a todos los demas estandares y justamente por esa razon es que nuestro pais elegio tal sistema.

Saludos.

#144 angel el 15.05.10 - 18:55

alguien me podria decir si el “tv turner 1 seg” que utilizan en japon y brasil para captar señal digital para verlos en su PSP , funcionara en el PERU.

#145 Javier el 16.05.10 - 0:42

En Colombia muchos sectores han comenzado a criticar la decision apresurado de uribe en elegir el sistema Europeo sin tomar en cuenta el aspecto tecnico y beneficios, ahora parece que Colombia al igual que Uruguay, Filipinas y la India van a reconsiderar cambiar su norma de TDT en favor de la japonesa por su superioridad y bajo costos y ademas de la gratuitidad en los moviles y la interactividad con los usuarios..

Chupate esa Wilo..

#146 Javier el 16.05.10 - 0:42

se me olvido colocar el enlace:
http://www.cope.es/13-10-09–que-paso-tv-digital-colombia-13323-opinion

#147 Anónimo el 22.05.10 - 15:23

LA SEÑAL DIGITAL EN LIMA SE VE MUY BIEN TIENE BUENA RESOLUCION, PERO EL PROBLEMA QUE ESTA PRUEBA QUE SE ESTA HACIENDO SOLO ES PARA EL CENTRO DE LIMA Y CALLAO YA QEU NO SE PUEDE APRECIAR EN LAS ZONAS DE PACHACUTEC, VENTANILLA, MI PERU, BALNEARIO DE ANCON Y ANCON, ESPERAMOS QUE SE PUEDA APRECIAR PARA EL MUNDIAL.

#148 Luis Diez el 24.05.10 - 10:25

Para todos los Latinoamericanos.

Únete a la TDT DVB-T2 cuanto mas seamos. Mas baratos son los televisores LCD con el TDT DVB-T2 incorporado. Una Televisión LCD con TDT DVB-T de 42” OKI V42B-FHSU cuesta aproximadamente 449€ en España. Los fabricantes de TV LCD con TDT DVB-T2 serán mas barato al ser 130 Países con estas frecuencias. Por eso debería entrar PERU así los Televisores el valor seria mas barato que la tecnología ISDB-T. Son dos Países que utilizan la ISDB-T. Japón y Brasil los fabricantes de TV LCD son mas caros por ser minoritaria. El Gobierno Peruano cometió un error en la TDT ISDB-T. Mejor cambiar ahora el Sistema TDT DVB-T2 Europeo. Porque si lo hace mas tarde las perdidas son millonarias de dolares. Pásate a la TDT DVB-T Europea. Apostaremos por la TDT DVB-T2. Mas vale prevenir que lamentar.
Estoy mandando Televisiones desde España a Perú con la TDT DVB-2 Incorporado. Es Económico y no tienes que tener dos aparatos como la TV mas el Decodificador.
Los decodificadores TDT DVB-T 2 cuestan desde 17 €.

GRACIAS PERUANOS.

#149 Wilo Wilo Wilo el 25.05.10 - 15:58

Vean el mensaje #156 y veran que el sistema japones es superior a la porqueria de Europeo que estan picones por que toda latinoamerica elegira el Japones por que es “EL MEJOR”…

Wilo Wilo Wilo Ay Wilo

#150 Fábio el 26.05.10 - 20:42

Bien señor Wilo #149. Yo hizo mi relato con base en las observaciones que tengo hecho. En nada yo menti. No es porque soy brasileño que defiendo el ISDB-Tb y sí porque creo de verdad que es el mejor. Hoy Costa Rica se sumó al estandár japonés-brasileño. Paraguay esta para adherir tambien. La gran maioria de los países latinos están realizando pruebas con ello. Brasil les pide apenas que realizen las pruebas de manera idonea y luego hagan su eleccíon. Los países africanos de los cuales hablé tambien están realizando sus pruebas con el ISDB-Tb y el DVB-T. Y yo espero que elegán el estandár que traga más beneficios para sus pueblos. P.S: los países son los de la Comunidad para el desarollo de la Africa Austral.

#151 Fábio el 26.05.10 - 21:56

Ademas. No es porque algo es bueno para Europa ó Estados Unidos, que sea bueno para nosotros en Latinoamérica. Los países hoy que utilizan el estandár europeo no son 120 y sí 37. La gran maioria europeos. Lo que es lógico. Ellos no elegerían algo que no fuera “europeo”. El resto del mundo aun no se decidio. Sí nosotros en Sudamérica elegira el DVB-T, tendriamos que pasar por 2 apagones, así como ocurre en Europa ahora. Y sí quiere hacer comparaciones entre los estandáres aqui va: ISDB-Tb es libre de regalias. DVB-T y ATSC no. ISDB-Tb tiene 13 canales digitales por cada analogico. DVB-T soló 6. ATSC soló 1. ISDB-Tb tiene SDTV y HDTV. DVB-T tiene SDTV y HDTV (mala). ATSC soló SDTV. ISDB-Tb transmite gratis a moviles y otros dispositivos. DVB-T y ATSC no. ISDB-Tb tiene alierta catastrofes. DVB-T y ATSC no. ISDB-Tb utiliza soló una antena de transmisión. DVB-T y ATSC utiliza 2 ó más, por la baja potencia del señal. ISDB-Tb es un sistema abierto. El DVB-T no permite ni que nuestros viejitos graben los programas que les gusten. Y así siegue… Entonces sí nosotros latinos vamos por un estandár uníco, que séa el mejor y no el “maravilloso” sistema “europeo”.

#152 erickcz el 27.05.10 - 7:23

hola q tal kiero saber si solo es en lima a todo el peru es q ahora vivo en tacna y kiero saber si la señal llega hasta aki

#153 antonio el 28.05.10 - 8:38

hola kisiera preguntar como se sintoniza un televisor oki comprado en españa y mandado a peru porke alli lo han intentado y salen los canales sin sonido y con arenilla ojo lo han instalado no por antena estandar sino por tv por cable de telefonica alguien me puede ayudar antacruz@hotmail.com me urge gracias

#154 MANUEL ALVAREZ el 31.05.10 - 20:02

Hola Amigo Gianluca Picciotti, buenas, gracias por tus comentarios antes que nada, tengo una pregunta y quizas me la puedas despejar, yo lleve un tv sony bravia de España al Perú, pero sucede que lo pude sincronizar para que los canales me salgan con audio y eso, pero tengo un problema si logro sintonizar un canal otro no lo logro hacer, de echo no puedo tener todo el listado de canales que existe, por que me deja fuera algunos, muevo la antena y salen los que no sintoniso y asi, en cuanto a la señal por HDMI en el tv mio si podre poner el codificador? gracias.

#155 Daniel el 03.06.10 - 16:26

Para Antonio y Manuel.
Hola !, sabes, hay un gran incoveniente de incompatibilidad con los TVs europeos:
– trabajan a 8 Mhz (aca trabajan con 6) de ancho de banda
– los números de canal no corresponden con los de acá
– el rango de frecuencias utilizado es otro, por eso te salen epenas unos pocos
– decodifican señal analogica PAL, aca es NTSC, entonces se verá en blanco y negro
– la portadora de audio tampoco corresponde a la utilizada aca, saldrá ruido o silencio
– la señal en europa es con 625 lineas (576 visibles) mientras aca es con 525 (480 visibles)
Tu salida para no tirar el TV, es acoplarle un decodificador digital y conectarlo por HDMI
Aaah pero ojo, eso solo funcionará si tu TV acepta 60Hz, ya que los europeos trabajan con 50Hz.
O sino te consigues un decodificador que convierta a 50Hz (25 cuadros completos por segundo)

#156 Sonic1024 el 05.06.10 - 10:43

Hay mucho pique en cuanto a los sistemas, pero la television digital no es tan maravillosa como os la han contado.
En España no existe ya emisiones en sistema PAL, solo DVB-T y en en el futuro DVB-T2 en HD 1080i y HD 3D 1080p de doble cuadro. El DVB-H ya cuenta con sucesor (DVB-SH) sistema prometedor que va mas alla de lo que mostro One SEG, permitiendo una recepcion ilimitada gracias ha que utiliza un sistema de recepcion hibrida terrestre-satelite.
http://www.youtube.com/watch?v=Zzkwa57KiCc&NR=1
En España DVB-T es gratuito, no de pago, otra cosa es que halla canales de pago en DVB-T (En Madrid solo 2 de un total de 50 canales son de pago).
Se pueden encontrar decos STB DVB-T HD con PVR por unos modicos 39€.

Sobre el tema de la programacion de los canales, deja que desear; mucha redifuson, series y peliculas de hace decadas, Call TVs y telepitonisas echadoras de cartas de tarot. Por suerte las quejas por la baja calidad de los canales esta surtiendo efecto y estan reestrurando la tematica de los canales. Este otoño boreal pondran fin a 4 años de pruebas de las emisiones HD MPEG4, por cierto, los codec de video HD en DVB son identicos ha los que emplea ISDB.

#157 Cesar el 05.06.10 - 14:36

En el Peru ya hay emisiones de TDT y hasta ahora todo va bien, el standar japones menos mal no necesita tantos cambios de nombres como el europeo que al parecer va evolucionando cada vez, eso trae obviamente mejoras pero tambien mas gasto, tanto para las operadoras como para los usuarios ya que se tienen que cambiar equipos…. Por otro lado, One Seg viene dentro del paquete, no es lo mismo con DVB-H que es un complemento, no se como sera en DVB-SH pero imagino que sera igual… Normalmente las soluciones europeas son buenas, pero para nuestra region, no creo que sea la mejor…

#158 Gerardo el 05.06.10 - 18:48

El Peru ya empezo a transmitir la senal japonesa es decir por mas que los que apoyan el sistema europeo ya esta de mas, todos los canales, las antenas de transmision, la capacitacion proyectos ventas markentig etc. etc. estan basado sobre el sistema japones, cambiarlo seria una total irreponsabilidad solo por los intereses economicos de algunos..?

En uruguay que se esta planeando reemplazarlo por el Europeo es diferente puesto que aun no estan implementacion sino post-implementacion.

#159 Alberto L. el 05.06.10 - 22:03

He visto TVs con el sintonizador japones integrado En Hiraoka, el Miray falla horrores, la imagen para soltando cudritos y cuadritos.. el Panasonic en Saga algo mejor pero igual con cuadritos. Me pregunto: no que era muy robusto el sistema japones??? les recomiendo que vayan a las tiendas y hagan su propio casting, yo no sé si los otos sistemas son mejores o peores, pero sí sé que me preocupa este sistema porque no es tan buena la señal. Por ejemplo el Canal 4, es un desastre su emisión digital Algo no anda bien.

#160 Cesar el 06.06.10 - 10:56

Sucede que el Canal 4 solo esta enviando en SD, la distorcion puede deberse al tamaño del televisor, en la señal digital o se ve bien o no se asi de simple… si captas captas si no dejas de ver, las cosas son asi…

Por otro lado, Gerardo, me parece que lo correcto es “pre” implementacion.

#161 Alberto L. el 06.06.10 - 11:22

Cesar, lo que dices es lo que nos han dicho, pero la realidad es otra. Anda a Hiraoka de Abancay y mira los televisores con sintonizador incorporado, alli observaras como es cuando una imagen no se capta bien,sale una lluvia de cuadritos (no en toda la pantalla, sino al centro o a un lado). Los vendedores por eso prefieren no ponerlos en exhibicion y te pasan videos. Te dicen que es por la interferencia del lugar, pero.. los analógicos sí se ven bien con la misma interferencia!! como es eso???

Entonces allí sabrás que es falso eso de “se ve bien o no se ve”. Otra cosa: “Tamaño de la TV”? quieres decir q eso influye para la imagen???

Eso si, en Saga del jiron de la Union si se ven bien las TVs que exhiben (un sony y un panasonic), pero estan casi en la puerta, la ubicacion es buena (antes las tvs las tenìan al fondo, no se si recordarás, , asi que definitivamente no es q el sistema japones sea tan robusto como nos la pintaron

#162 Cesar el 06.06.10 - 11:35

Claro, se a que te refieres, yo tengo un decodificador y la imagen que yo veo es perfecta, al principio cuando no tenia antena no captaban los canales, iba y venia la señal…

Ahora, lo del tamaño del televisor claro que tiene mucho que ver, al igual que un video en una computadora, la señal SD tiene un tamaño de 320×240 o de 640×480 … entonces si esa imagen la pones en un monitor de 1920×1080 pues el resultado es que veras una imagen pixelada, lo mismo sucede en un televisor, los televisores mas grandes hacen notar mas eso debido que tienen los pixeles un poco mas grandes … entonces veras con cuadraditos una imagen que no sea en HD… pero si tienes un televisor mas pequeño no xq los pixeles estan mucho mas pegados…

#163 Sonic1024 el 06.06.10 - 12:07

Alberto L. Todo sistema digital sufre el efecto conocido como abismo digital, cuando la señal es debil, se degenera y deja de recibirse.
ISDB es una evolucion basada en el estandar DVB, se podria decir que es DVB T1.5, en DVB T2 se añadido las mejoras de recepcion gracias al uso de OFDM, datacasting (DVB IPDC) y aumento del ancho de banda (hasta 192 Mbps=10 canales HD 3D por frecuencia).
¿Una pregunta, cuanto cuesta un deco ISDB? En España se encuentran los DVB desde 19€.

#164 Daniel el 06.06.10 - 22:07

Todas las imagenes de canales analógicos en Hiraoka estan por cable, la comparaciòn seria injusta. Cuando ves un canal digital local es por aire y en cualquier tienda llena de artefactos abunda el ruido electromagnetico, es decir interferencia.

#165 Cesar el 06.06.10 - 23:12

@Sonic1024, los decos aqui estan aprox. 100 dolares, pero no son los basicos, estos tienen salida HDMI y permiten grabar las imagenes hacia un disco externo x USB, por lo que he visto no existen modelos basicos, que deberian ser los mas baratos, osea aquellos que convierten la señal digital en analogica para poder enviarla x RCA o S-video, a televisores no Digitales.

#166 Sonic1024 el 07.06.10 - 2:02

@Cesar, por 39€ se encuentra el deco i-Joy Morpheus DVB T HD con salida HDMI y USB para grabar los videos en un HDD o pendrive.
http://www.ijoy-europe.com/content/view/896/94/

Perfectamente se puede crear un deco multisistema DVB/ISDB aprovechando su arquitectura comun, ambos funcionan con canales de 6, 7 y 8 MHz., permitiendo reducir los costes de produccion.
En el sistema ATSC no es posible hacerlo, por que su arquitectura es diferente a los sistemas DVB/ISDB/DMB.

#167 Daniel el 09.06.10 - 8:41

Hola Sonic1024, amigo ese deco no es HD, es solo video standard, el hecho que tenga HDMI no lo hace HD. Los decos HD actuales son mas caros, ya sea en DVB o ISDB, ya que usan la compresion H.264 que aun sigue siendo mas costosa. Me imagino que con el tiempo bajará, como todo lo que es tecnologia. Un abrazo.

#168 Sonic1024 el 09.06.10 - 10:16

hola Daniel, ese deco si es HD por que lo tengo y veo en el los canales que emiten a 1080 lineas, de hecho tengo videos colgados en youtube en alta definicion.
http://www.youtube.com/watch?v=cSK7TR4Jkqs
http://www.youtube.com/watch?v=pWc1V4xwcao
http://www.youtube.com/watch?v=hin7kR0q7n8

#169 Sonic1024 el 09.06.10 - 16:24

Un ejemplo de los canales que se ven en Madrid (España) DVB-T
http://www.youtube.com/watch?v=s97QcUYC7b0

#170 Daniel el 09.06.10 - 17:06

Entonces las especificaciones que pasaste estan mal amigo. Ahi solo habla de un deco standard 576 lineas (PAL). Saludos

#171 Alberto L. el 09.06.10 - 23:18

Señal robusta??? noo!!!! y si no creen lean lo que hoy publica El Comercio.

Y vean los comentarios…

http://elcomercio.pe/noticia/492116/tenga-cuenta-al-comprar-su-tv-no-todos-distritos-lima-llega-senal-digital

Peligro! Peligro! Peligro! TDT Japonés no tiene señal robusta!!!

#172 Sonic1024 el 10.06.10 - 3:12

Si, Daniel las caracteristicas de la pagina estan mal, en este video os muestro el deco Morpheus funcionando.
http://www.youtube.com/watch?v=FMRdZvaMZsA

Muestra de un video a 1080 lideas grabado desde el USB de dicho deco.
http://www.youtube.com/watch?v=hin7kR0q7n8

#173 Sonic1024 el 10.06.10 - 3:43

@Alberto L. Lamentablemente el ISDB por muy robusta que tenga la señal, no es inmune al efecto (abismo digital): la señal llega debilitada o no llega al deco.
Recomiendo que antes de comprar una cara pantalla Full HD, llamar a un antenista para que compruebe si os llega la señal digital correctamente.
PD. Las antenas interiores no suelen dar una buena señal, a no ser que esteis cerca del repetidor.

#174 Daniel el 10.06.10 - 7:01

Alberto, no confundas las cosas man, por el momento solo se transmite a baja potencia, recien están comenzando, si ya todo Lima tuviera TV digitales valdría la pena subir la potencia de transmisión. El hecho de que la señal caiga en cierto punto no quiere decir que sea malo, no pidas milagros. Se eligió ISDB por que de los 3 postores es el que ofrecia una señal mas robusta y por tanto mas tolerante a las interferencias, chequea un poco en youtube las pruebas que se hicieron para que te convenzas. Si no me equivoco por ahora solo transmiten a Miraflores, San isidro, Barranco y chorrillos. Saludos

#175 Sonic1024 el 10.06.10 - 8:30

Danienl, desde publicaron esas pruebas el sistema DVB ha mejorado la robustez de su señal, en este video se ve lo pasa cuando se enciende una batidora al lado de una TV DVB-T.
http://www.youtube.com/watch?v=cSK7TR4Jkqs

#176 Sonic1024 el 11.06.10 - 5:17

Como dije ISDB es en realidad una version modificada de la norma DVB que Europa paso a Japon a cambio del apoyo de Europa a la norma japonesa de alta definicion 1080 en contra de la americana 720.
En la practica se pueden crear decos hibridos DVB-T2/ISDB-Tb sin problemas.

#177 Daniel el 11.06.10 - 8:45

Sonic24, yo creo que con el tiempo van a aparecer esos aparatos hibridos, debido justamente a su semejanza en cuanto a modulación, la cual es diferente a la americana. Lo mismo pasó con la masificación de TVs trinorma (PALN, PALM y NTSC) para esta región. Lo malo con PALN y PALM es que los VHS bajo esas normas eran contadisimos, ya que la norma abarcaba muchos procesos del funcionamiento del aparato incluso hasta llegar a la cinta.
En el caso digital la norma es solo el transporte del video.

#178 Daniel el 11.06.10 - 8:53

jajaja Luis Diez, estas mandando esos TVs a peru ? o querras decir que ya mandaste y se te fundió el negocio ?. Ahora quieres que se cambie la norma solo para que tu puedas vender esos aparatos ? Esos no los vas a poder vender ni en uruguay, ni en colombia, ya que tienen otro rango de frecuencias e incluso el ancho de banda por canal es diferente. Mayor suerte la proxima. Saludos

#179 José Luis el 11.06.10 - 9:59

Saludos.

Importante: El hecho en que señal no se encuentre en ciertos puntos de Lima no implica convertir este hecho en tragedia. El problema no es el estándar, lo que pasa es que solo faltan instalar repetidores aptos para la señal digital.

Por otro lado, Luis Diez, tus comentarios son pateticos. Quieres que se cambie de sistema solo para que vendas tus TVs. Deberias ser humorista viejo. Me das risa.

#180 Mirco el 11.06.10 - 18:03

Filipinas ya oficializo su reemplazo a favor del standart japones, cabe destacar que Filipinas habia elegido el sistema europeo, tras detectar muchas fallas en tal sistema el gobierno filipino decicio reemplazarlo por el Japones.

Los siguientes paises que reemplazaria el sistema europeo por el japones serian:

La India
Australia
Uruguay
Panama
Colombia
Malasia
Thailandia
Vietnam
Nueva Zelandia
Singapur
y entre otros.

#181 Sonic1024 el 12.06.10 - 3:24

@Mirco, eso que cuentas lo soñastes o te lo contaron, en internet no hay informacion de tales cambios, es mas, contiene imprecisiones; Nueva Zelandia no existe en este planeta a no ser que te refieras a Nueva Zelanda que junto a Australia hace mucho tiempo que se pasaron al DVB T y no me creo renuncien a sus decos DVB por ISDB, que no son precisamente “baratos”
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Digital_broadcast_standards.svg
http://es.wikipedia.org/wiki/DVB-T2
http://www.furiapse.com/pdf/FURIA_RyD-PuertasAbiertas_Madrid_070523.pdf
PD. La proxima vez, publica tus fuentes.

#182 Sonic1024 el 12.06.10 - 3:36

Television digital australiana.
http://www.youtube.com/watch?v=MO6mBoI7m_k

#183 Jose Leal el 12.06.10 - 6:14

Bueno si Filipinas la India o Tailandia han reemplazado el deficiente sistema europeo por el japones a nosotros los Latino-americanos no nos importa mucho pues esos paises estan a miles de km de distancia y no nos afecta en lo absoluto que sistema de TDT utilizan.

Sudamerica y parte de centro-america ha optado por el sistema japones, hoy en dia en Colombia y Uruguay estan volviendo a senales de prueba utilizando el sistema japones cosa que vaticino que el sistema europeo que fue elgido oficialmente sera reemplazado por el sistema japones al estar completamente aislado al igual que Panama.

Ahora las pruebas de DVB que muestran imagines nitidas es una farsa pues la senal es recibida por cable cosa que seria imposible que la senal llegue con distorsiones.

Ahora los TV que estan en Hiraoka y que por momentos aparecen inteferencia se debe por que estan usando una antena interior. y no area.
Es decir al usar una antena interior obviamente tanto artefactos como las paredes de alguna u otra manera contribuyen en la creacion de esos mosaicos de interferencia.
Ahora cabe destacar que el DVB Europeo en las pruebas hecha por TDT del Peru el recibimiento de la senal por antena interior era nula es decir no podia recibirlo.

Sistema Japones:
http://www.youtube.com/watch?v=KKxOcI4B3ZU
(antena interior)

Sistema Europeo (antena interior)
http://www.youtube.com/watchv=qhbjySW5InE&feature=related

#184 Sonic1024 el 12.06.10 - 15:24

India Invests in Digital TV
India’s public broadcaster Doordarshan will receive a massive investment to enable it to convert to digital production and transmission reports Rapid TV News.
The information attributed to BBC Monitoring reports that India’s Information and Broadcasting Ministry has prepared a proposal for an Rs8 billion (US$174 million) investment for All India Radio and Rs6 billion to Doordarshan for completing digitisation. This will be shortly placed before the Cabinet, according to a senior government official.
Digitisation is targeted for completion by 2017 and Doordarshan have already allocated Rs12.09 billion out of a total approved outlay of Rs13.69 billion just for digitisation in the 11th Five Year Plan (2007-2012).
The government plans to use 40 locations where analogue High Power Transmitters are operational for setting up of digital-terrestrial transmitters in the country. Fourteen obsolete High Power TV transmitters (UPTs) and 60 Lower Power TV transmitters (LPTs) will be replaced. Satellite Earth Stations will also be modernized using Digital Satellite News Gathering (DSNG) in the new Plan.
India adopted the DVB-T standard for digital terrestrial broadcasting in 1999.
Source: Rapid TV News
Item added: 25th January 2010

#185 Koala el 13.06.10 - 1:41

Efectivamente cada region tiene su sistema, y creo que si en la India o Australia usan el europeo o el americano pues bien por ellos, pero en Sudamerica usamos el Japones y punto…
Y por que…? por que es el mejor…
y eso esta demostrado en plenamente…

#186 Sonic1024 el 13.06.10 - 5:18

Koala, cada pais elije su sistema de TV digital segun sus necesidades, cada uno con sus pros y contras.

#187 Daniel el 13.06.10 - 10:44

Asi es Sonic1024, por eso justmente los paises andinos elegimos ISDB, era el que mejor se adaptaba a nuestras geografias, pero por otro lado Koala no deja de tener razón, si una región elige un determinado sistema, eso crea lo que se llama economia de escala, por lo cual de aqui a un tiempo cuando ya todos los que eligieron empiecen a implementar, los costos disminuirán, como siempre sucede en tecnologia. Por suerte la región eligió ISDB (salvo 2 excepciones) por que es el mejor. Mira el caso de europa, cuentan a cada país como un adherente más, sin embargo no tenian otra opción, fue algo impuesto (“en esa región”) y ademas toda europa es mas pequeña que solo brasil. Lo que jamas los europeos contaron era que si se usaba DVB acá, iba a ser un DVB modificado, muy distinto al europeo, iba a suceder lo mismo que le paso a Paraguay, Uruguay y Argentina, por lo cual eso de mas barato iba a quedar en la nada. Motivos :
– componentes preparados para otro ancho de banda
– componentes preparados para otro rango de frecuencias
– Si optabamos por MPEG2 ibamos a estar adquiriendo tecnologia que tiende a pasar al desuso, si optabamos por MPEG4 (obvio) los costos no iban a ser de $20 como ofrecian
– Transcoder a analógico, vienen preparados para señal PAL B/G (ni siquiera PALN o PALM) tambien a 8 Mhz de ancho de banda
Dejemonos ya de tonterias y de llorar por el DVB, ya elegimos y elegimos bien.
Saludos

#188 raissen el 14.06.10 - 18:12

la televison digital es muy buena pero lo va remplazar la televion que parece cine

#189 Fabio el 20.06.10 - 1:16

Luis Diez, Acaso usted tiene problemas mentales? Hoy, praticamente toda latinoamerica ha elegido el ISDB-Tb y incluso las Filipinas en Asia. Y por lo que sé, el Japón ya hace estudios para cambiar del ISDB-T original al ISDB-Tb. Hasta ahora han elegido él oficialmente: Japón, Brasil, Perú, Argentina, Chile, Venezuela, Ecuador, Costa Rica, Paraguay y recien las Filipinas. Y otros estan a punto de sumarse. Ademas hasta 15 paises de Africa que piensan en serio adoptarlo tambien. Usted habla de 130 paises con DVB-T2. Pero la realidad es otra. DVB-T2 esta en pruebas soló en Londres y DVB-T fue adoptado por algo en torno de 37 países. La gran maioria europeos. Ademas nuestros televisores y otros aparatos tendran fabricación localmente. No necesitaremos importalos de Asia ó España. Entonces pare con estes spans! Porque no es por sermos latinos que somos tontos.

#190 José Luis el 28.06.10 - 8:27

Actualmente, el estándar ISDB-Tb ha recibido la confianza de la mayoria de los paises africanos. La razón de este hecho es que el estándar trabaja sin problemas con las bandas de 7 u 8 MHz.

Fuentes:
http://www.rpp.com.pe/2010-06-26-brasil-tratara-que-africa-austral-use-modelo-de-tv-digital-noticia_275369.html

http://spanish.china.org.cn/international/txt/2010-06/27/content_20360411.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/ISDB-T_International

Saludos.

#191 Pedro el 29.06.10 - 6:47

Ahora ya suman mas de 60 paises… el sistema japones sigue avanzando, y mas aun varios paises que elegieron el europeo estan pensando reemplazarlo por el japones tal como sucedio con Filipinas y Uruguay.

#192 Wilo el 09.07.10 - 5:05

Argentina Chile, Uruguay y Paraguay han manifestado que reemplazan el defectuoso y arcaico sistema brazileno por el europeo por un tratado del mercosur.

#193 Sonic1024 el 11.07.10 - 7:52

Mucha gente no sabe que la verdadera intencion de la television digital terreste, es la de liberar el espectro radioelectrico que actualmente utiliza la television analogica para otros usos; internet de banda ancha (LTE). El resultado dejara a los canales de television menos posibilidades para emitir en HD (2 canales MPEG4) por frecuencia, problema que podria dejar sin espacio para HD en menos de 10 años con la tecnologia actual.
En Europa se esta probando una solucion que multiplicara por 10 la capacidad de las frecuencias (hasta 192 Mbps=18 canales HD).

#194 Sonic1024 el 11.07.10 - 8:25

Daniel, da igual el sistema empleado, sea MPEG2 o MPEG4, la eleccion de uno u otro no tiene nada que ver con que sea mas moderno, sino por el economico ejem. Japon ISDB T MPEG2, Brasil ISDB Tb MPEG4, España DVB T MPEG2, Serbia DVB T2 MPEG4.
En España sera obligatorio el uso de MPEG4 DVB T2 en los canales en 2015, lo mismo pasa con Japon que se pasara a MPEG4 ISDB Tb.

Los royalties derivados del uso del MPEG no son de europeos, japoneses o americanos. sino a un consorcio de empresas llamada; MPEG LA.
http://www.mpegla.com/main/default.aspx

#195 Daniel el 11.07.10 - 18:39

Sonic, respecto al uso del Mpeg4, yo lo considero más moderno, ya que permite obtener mas canales y/o mejor calidad de imagen para las emisiones. Para que ibamos a optar por un sistema basado en Mpeg2 si no era el mas conveniente ? Por algo muchos paises estan cambiando a Mpeg4. Lo mejor era “ya” comenzar con Mpeg4 y no tener que descartar mas adelante los receptores o televisores que comprasemnos hoy con Mpeg2. No crees ?
Respecto a tu mensaje anterior, creo que una de las grandes ventajas de la TV digital es la posibilidad de utilizar canales adyacentes por aire y redes de frecuencia unica, lo cual automaticamente libera el espectro radioelectrico para otros usos asignando un menor rango de frecuencias para TV y con mas posibilidades tambien.
Actualmente en NTSC eso solo se puede por cable, por aire no, a excepción de los canales 4 y 5 que por alguna razón que desconozco tienen una separación mayor que los demás. No se como es en PAL, si por ahi lo sabes agradeceré tu comentario al respecto.
Saludos cordiales

#196 Cesar el 12.07.10 - 3:21

La verdadera intención no es para usar ese espacio libre para otros usos, el VHF se deja xq es problematico, la señal digital sera solo para UHF, lo del LTE fue algo q paso en USA y eso no quiere decir que en mas paises piensen usar la banda de 700 Mhz… La TDT da muchos mas servicios y eso hace que la television sea mas completa, la interactividad es una de las grandes bondades, con una conexion a internet puedes hacer mucho desde tu televisro… El uso de Mpeg4 tambien fue bueno que se aplicara antes que la mayoria de paises usen la norma y no tener gastos extras como sucede con la norma DVB que siguen tratando de mejorarla y con eso hacer que la gente tenga q comprar equipos nuevos…

#197 José Luis el 12.07.10 - 7:56

En el caso de la television digital, la banda VHF será para otros usos. En el caso del estándar japonés brasilero (ISDB-T), dicha banda será utilizada como canal de retorno para la interactividad.

Saludos.

#198 Sonic1024 el 13.07.10 - 4:14

Daniel, todos los paises que se pasan a la television digital desde 2008 lo hacen con MPEG4 por razones de coste, MPEG4 permite optener mayores ratios de compresion a menor coste de transmision, pero tambien puede ser una tentacion para politicos sin escrupulos para vender el espacio radioelectrico a empresas para privatizar su uso en servicios de internet, dejando a las empresas de television terrestre sin medios para emitir HD.
En USA y España ya estan vendiendo frecuencias a la compañias de telefonia para los servicios de internet movil (4G LTE) de momento han cogido la banda de 800 MHz.
La empresa alemana de satelites Astra ha enviado un mensaje en tono amenazador, por nuestro exesivo apoyo a la TDT, aludiendo a que venta de frecuencias de la bandas VHF y UHF haran inviable la TDT en un plazo de 10 años.
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Astra-pide-peso-satelite-segunda-fase-TDT/20100702cdscdiemp_14/cdsemp/

#199 Sonic1024 el 13.07.10 - 4:40

La empresa de satelites Astra esta enfadada con la desbandada de los canales de television españoles hacia la plataforma Hispasat, de momento estan haciendo una campaña de desprestigio hacia la TDT en España para que nos pasemos los españoles al satelite.

#200 Sonic1024 el 18.07.10 - 5:40

Cesar, Bastantes paises de Latinoamerica han mostrado su compromiso de crear redes de super banda ancha movil 4G bajo el estandar LTE por su bajo coste y mejores prestaciones que las de su rival WIMAX.
Permite conexiones pasivas de hasta 1 Gbps o 100 Mbps en vehiculos a 350 Km/h.
Se han realizado pruebas en Brasil, Chile y Argentina. Ha finales de 2010 Colombia se sumara a las pruebas.

#201 José Luis el 18.07.10 - 18:03

Wilo, de donde sacas ese argumento que Chile, Argentina, Paraguay, Uruguay van a cambiarse al sistema europeo? Ese argumento no tiene sustento. La proxima vez, publica tus fuentes.

#202 Cesar el 19.07.10 - 2:18

Sonic1024, se que se estan haciendo pruebas, pero aun no se sabe que frencuencia utilizaran, es probable que vayan por las frecuencias altas como la 2.6 … y los canales de television no llegan a esa frecuencia…

#203 Sonic1024 el 19.07.10 - 2:59

Cesar; LTE utiliza dos tipos de frecuencia; 700 MHZ para areas extensas y 2,6 GHz en las ciudades, de menos covertura, pero mas capacidad.

#204 Alberto L. el 20.07.10 - 21:58

me compre mi tv panasonic de 32, tambien mi deco para ver el mundial a HD.. no saben cuanto sufri para orientar la antena. Espero que se a porque la señal es debil para empezar… estoy en Pueblo Libre, tengo q sacar mi antena por la ventana y bien alto y aveces falla…
Espero q no sea siempre asi porque estarìamos mal

#205 Sonic1024 el 21.07.10 - 9:21

Alberto, ¿Por un casual, no viviras cerca del mar?

#206 Merc el 21.07.10 - 15:46

Thailandia ya empezo a emitir senales de prueba de sistema japones, oficialmente Thailandia habia optado por el Europeo, pero por deficiencias y desmerito sobre aquel sistema, el gobierno Tailandes ha abierto la posibilida de reemplazarlo por el sistema japones.

http://en.wikipedia.org/wiki/ISDB

#207 Daniel el 26.07.10 - 21:31

jajaja yo vivo en Paraguay y aca está confirmadisimo el ISDB-Tb con anuncio presidencial y publicación del decreto en diarios y todo. No se por que recurrir a la mentira con el afan de no perder ? parece un niño este Wilo jajaja, oee ademas chile y argentina es lo mismo.. y de donde saca que uruguay se pasará al europeo y justamente ese eligieron y ahora estan re-evaluando esa decisión con la posibilidad de pasarse al ISDB-Tb.

#208 Mio230869 el 31.07.10 - 1:06

Alguien sabe para cuando America TV y Frecuencia Latina sacaran su señal digital.

#209 Alberto L. el 31.07.10 - 9:44

Sonic, vivo en Pueblo Libre, ya lo dije es relativamente cerca al mar, pero no tanto. (unos 8 kms). Pero, eso que tiene que ver??

#210 Sonic1024 el 01.08.10 - 7:37

Alberto, te hago esa pregunta, el agua del mar hace un efecto espejo que atenua la fuerza de la señal digital y en otras segun el tiempo que haga, esta se refuerza.
En España este efecto, provoca bastantes quebraderos de cabeza, porque obliga a configurar el OFDM costantemente.
En muchos paises con el sistema analogico tardaron en configuralo 50 años, asi que no nos sorprendemos que el digital de problemas.
http://diesl.com/blog/?p=22306

#211 Luis Diez el 05.08.10 - 1:31

Para todos los Latinoamericanos.

http://www.nacion.com/2010-04-22/AldeaGlobal/NotasSecundarias/AldeaGlobal2343239.aspx

http://www.adn.es/tv/20100726/NWS-1215-TV-Experto-economico-defiende-digital.html

http://www.youtube.com/watch?v=8ZpOIQjvTqs&feature=player_embedded

Únete a la TDT DVB-T HD, DVB-SH Móviles. Cuanto más seamos. Más baratos son los televisores LCD con el TDT DVB-T HD incorporado. Una Televisión LCD con TDT DVB-T HD de 42” OKI V42D-FHSU cuesta aproximadamente 449€ en España. Cambio de Moneda es 1.589,41 Nuevos Soles. Los fabricantes de TV LCD con TDT DVB-T HD serán mas barato al ser 130 Países con estas frecuencias. Por eso debería entrar PERU así los Televisores el valor seria mas barato que la tecnología ISDB-T. Son dos Países que utilizan la ISDB-T. Japón y Brasil los fabricantes de TV LCD son mas caros por ser minoritaria. El Gobierno Peruano cometió un error en la TDT ISDB-T. Mejor cambiar ahora el Sistema TDT DVB-T HD Europeo. Porque si lo hace mas tarde las perdidas son millonarias de dólares. Pásate a la TDT DVB-T HD Europea. Apostaremos por la TDT DVB-T HD. Mas vale prevenir que lamentar.

Estoy mandando Televisiones desde España a Perú con la TDT DVB-T HD Incorporado. Es Económico y no tienes que tener dos aparatos como la TV mas el Decodificador.

Los decodificadores TDT DVB-T HD cuestan desde 24 €.

GRACIAS PERUANOS.

#212 José Luis el 21.08.10 - 15:53

Como se dice en inglés: Too Late, Mr. Luis Diez. Lo enlaces que pusiste es producto de tu desesperación. Para empezar, el primer enlace es una noticia desactualizada, corresponde al mes de abril. En el otro enlace, los auspiciadores españoles podrán decir todo que sea, pero lo cierto es que Uruguay, además de Colombia y Panamá, están totalmente aislados. El tercer enlace ni hablar, es un cero a la izquierda papá. Y como siempre los mismos datos que pones en la mayoria de los foros TV Digital.

Basta ya en desinformar a la gente, ubiquese señor.

#213 wilroca777 el 28.09.10 - 0:01

Holas. Me apena que a ventanilla aún no llegue la señal digital. Yo compré el dispositivo con la esperanza de ver el mundial pero fue en vano porque no hay señal. Mal por las empresas que te ofrecen el dispositivo sin adevertirte sobre la señal.

#214 sonic1024 el 26.11.10 - 5:23

Brasil es rechazada, la SADC adopta DVB-T2

Ya es oficial. África del Sur adoptará la norma europea para la radiodifusión digital terrestre. Además, la región ha adoptado la versión más reciente de la norma, conocida como la versión digital terrestre de radiodifusión de vídeo 2 o DVB-T2.
Después de meses de incertidumbre, un equipo de Desarrollo del África Meridional (SADC) de trabajo especial se ha instalado la televisión digital argumento de las normas al elegir el estándar actualizado Europea.
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.techcentral.co.za/sadc-spurns-brazil-adopts-dvb-t2/19468/&ei=pofvTOPTFdGahQem1P3GDA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBwQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.techcentral.co.za/sadc-spurns-brazil-adopts-dvb-t2/19468/%26num%3D10%26hl%3Des%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26hs%3D31v%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26prmd%3Div

#215 José el 03.12.10 - 8:30

“No pararemos hasta que el Perú se cambie a la norma europea”. Que patetico eres, Luis Diez.

sonic1024, lo que no detalla esta pagina de Sudáfrica es que tres paises, como Angola, Botswana y Mozambique, respaldan al estándar ISDB-Tb. La razón: Las pruebas se dieron con solvencia. Además, la SADC actua bajo presión de Sudáfrica, que al parecer tiene una cierta influencia en ese organismo.

#216 sonic1024 el 08.12.10 - 3:06

José, relalizaron pruebas del sistema DVB-T2 en Soweto colocando cuatro canales HD en la misma frecuencia. El ISDB-Tb no deja de ser un sistema de 1ª generacion mejorado, pero con las tipicas limitaciones del ancho de banda, los sistemas de nueva generacion estan optimizados para el FullHD (1080p) y HD3D…

#217 sonic1024 el 08.12.10 - 3:21


http://translate.google.es/translate?js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.bizcommunity.com%2FArticle%2F410%2F66%2F54597.html&act=url
DVB-T2 tiene resueltos los problemas de recepcion gracias a la actualizacion del OFDM que tantos problemas dio en DVB-T y añade un nuevo tipo de codificacion (256 QAM) que aumenta el ancho de banda hasta un maximo teorico de 192Mbps en 8MHz o 144Mbps en 6MHz.
http://es.wikipedia.org/wiki/DVB-T2

#218 sonic1024 el 08.12.10 - 3:36

Informe de las pruebas DVB-T2 en Soweto
http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=6&ved=0CE0QFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.sadiba.co.za%2FPDFfiles%2FUpdate_On_DVB-T2_Trial.pdf&rct=j&q=dvb-t2%20soweto&ei=GkL_TI7JIMO38QPVqPGMCw&usg=AFQjCNEM6kw7C0sc1CftiKkrtIvt5m05Iw&sig2=K_MI7wxuXdLnLlTUZXMexw&cad=rja

#219 José el 08.12.10 - 7:18

Gracias por tu respuesta.

Puede ser que las ventajas del DVB-T2 sean evidentes, pero tiene su veredicto en contra, que es su elevado costo.

Solamente los industriales y canales privados están a favor de ello. Pero cuantos se beneficiaran con ello?

Ese punto no me preocupa en los abosluto, ya que el ISDB-T va para la segunda generación, lo comprobe en la pagina de la NHK.

Enlace:
http://www.nhk.or.jp/strl/english/aboutstrl/annual2009/en/r2-1-1.html

#220 César el 08.12.10 - 12:12

Era de esperar que sudáfrica vaya por el sistema europeo ya que siempre tuvo lazos fuertes con europa y también con australia que también es otro país con muchos lazos a europa. Por otro lado, los demás países de africa también están condicionados a lo que los más grandes deciden, lamentablemente no existe poder de decisión como si sucede en latino américa. Aquí por congruencia todos deberíamos usar el sistema japonés, como ya dijeron Uruguay Colombia y Panamá están aislados y lejos de tener precios más bajos, ellos serán los únicos que carguen con los elevados precios que significa importar pocas cantidades de productos que para colmo no son los mismos que usan en europa ya que ellos tienen canales de 8mhz y en américa usamos canales de 6mhz … Por lo tanto tienen que importar modelos modificados que no creo que tengan los mismos precios que los que se venden a granel.

#221 Lostanau el 08.12.10 - 13:00

Bueno, en Peru hace ya algunos meses se ve canales en señal digital: Frecuencia Latina, Global, TV Perú, ATV. No hay nada que hacer, anda bien la economía, estamos avanzando rápido, en este artículo se hablaba que habria TV digital para el 2011..

Cambiar de norma?? jajaja.. porque a ti te conviene?? por favor..

#222 sonic1024 el 08.12.10 - 19:13

Esta bien que Japon piense en la mejora del ancho de banda de ISDB-T, pero tambien tiene su contrapartida en que los decos actuales no funcionan con las codificaciones por encima de 64 QUAN, me parece que Japon descartara ISDB-Tb y pasara directamente a ISDB-T2 para el desrrollo de su nuevo sistema de video (super HiVision 8K) http://hiperdef.com/2010/07/nhk-muestra-prototipo-de-pantalla-8k

En cuanto a los costes del DVB-T2 ¿te parece caro un deco con HDMI y USB para grabar, por 40€, impuestos incluidos?

#223 José el 09.12.10 - 8:58

sonic, ese es el precio real del mencionado decodificador???

#224 sonic1024 el 09.12.10 - 9:46

José, no, exactamente costo 39,95€, era un iJoy Morpheus DVB-T HD, un deco de fabricacion española. Recibimos alrededor de 70 canales gratuitos, cinco de ellos en HD 1080i Mpeg4.

#225 Cesar el 09.12.10 - 12:24

Nadie puede negar que los decos DVB-TX son mas baratos, pero como dije antes, la mayoria estan creados para 8mhz (europa) estuve leyendo que hay pocos fabricantes que los hacen para aguantar 6 y 8… Lo ideal hubiera sido que todo america latina use DVB y asi los fabricantes hagan sus productos para los tipos, pero ahora que en Europa, Asia y Africa, que usan 8mhz, no creo que los decos que lleguen a America sean del mismo precio que los que se venden pasando el Atlantico… Eso hace preveer que los costos seran mas altos y no mas bajos… Ahora mismo un deco ISBD-T con USB esta 200 soles, que son aprox 55€, ese monto se reducira con el pasar del tiempo y ademas de eso, los televisores ya estan saliendo con el sintonizador integrado cosa que hace menos necesario el deco… y mucha gente esta cambiando de televisor en estos tiempo ya que los precios cada vez estan mas bajos…

Y por ultimo, no olvidar la gran ventaja de ISBD-T , la señal celular, que no sera la ultima gran creacion pero es muy util. y lo mejor, gratis.

#226 sonic1024 el 10.12.10 - 9:46

Es muy comun pensar que NTSC y PAL sean sistemas diferentes y hay esta el error.
NTSC en un sistema de TV, pero PAL no es un sistema de TV, sino un sistema de codificacion del color mejorado del sistema NTSC creado en los laboratorios Telefunken, que consiste en invertir el sentido de las lineas pares e impares, cancelando la aberracion cromatica presente en el NTSC original.

Tailandia, por poner un ejemplo emite DVB-T en modo 6MHz NTSC por defecto.
http://www.dvb.org/news_events/news/more_than_2_million_6mhz_/index.xml

Todos los DVB-T tienen modo 6MHz, solo que los fabricantes los suelen ocultar, porque no es util en paises que utilizan 8MHz, con modificar el firmware se puede activar dicho modo.

#227 sonic1024 el 10.12.10 - 9:50

Perdon, en donde digo Tailandia, quise decir Taiwan.

#228 Cesar el 27.12.10 - 23:07

Hoy se anuncio que Uruguay adoptara el sistema ISDB-T, dejando atras al DVB… ahora solo falta Panama y Colombia… quien sabe si se pasan… para tener un continente parejo

#229 Enrique el 30.12.10 - 23:39

Yo soy Peruano que vive en USA fui a Peru y compare la senal HD que ofrecen DirecTV y CableMagico. Es una real estafa. La gente cree que ESO es HD pues es lo mejor que han visto. Le explique a uno de los vendedores de senal HD y me dijo que el HD de USA nunca se podra comparar con el HD de Peru pues la tecnologia aun no esta lista. Entonces yo me pregunto porque vende paquetes de HD si jamas se vera como HD? Algunos pobres peruanos que no sabes se gastan desde 3,000 a 8,000 soles en un plasma o LCD cuando la senal HD en Peru aun no es de buena calidad. Si tu compraste el paquete de HD en Peru, estas tirando tu plata. el HD en un USA se ve como el Blueray y no como DVD.

#230 Wilo el 31.12.10 - 16:23

Enrique, con todo respeto estás hablando piedras. La señal HD está viniendo por señal abierta, es decir por ANTENA, no metas a cable magico y otros prque no viene al caso.

Yo tengo mi HD y veo excelente mi señal digital HD, asi que te cuento que no he tirado mi plata, al contrario, estoy feliz.

No confundas Señal Digital con Señal HD (Alta Definicion) son cosas distintas. Yo vi el mundial en HD, canal 9 y sé de qué te hablo.

Espero te ilustres antes de dar mala información a los peruanos.

#231 Enrique el 01.01.11 - 16:37

Mi querido WILO. Yo no hablo “piedras” segun tu lenguaje.
lo que pasa es que tu no haz salido del Peru para asi ver otras senales digitales ya establecidas con aqui en USA y Europa. el canal ATV y otros canales locales con senal digital no se ve con la calidad como debe de ser. Y ni hablar de la senal HD. Es entendible que para ti la senal que tienes en tu casa en “LO MAXIMO” jamas visto. Cuando vengas un dia a USA me daras la razon. mientras tanto sigamos viendo una imagen pixelada y forzada. Lo unico digital es la senal, pero la imagen no cumple con mis espectativas, comparado con otros paises. Cada uno es feliz con lo que uno tiene y puede.
Hable tus horizontes y veras que nos falta y que nos sobra.

#232 Enrique el 01.01.11 - 16:45

Cuando mensiono a Cable Magico o DirectTV es que estoy asumiendo que como “la gran mayoria” en la ciudad usa cable para poder ver tus programas(pirateado que importa). Casi nadie usa la antena de conejo o las que estan en los techos por lo tanto casi nadie usa en convertidor para recibir la senal digital. La manera de apreciar mejor la imagen digital en en televisores digitales LCD o Plasma. no con los de viejos tv de Tubo. Insisto que para mi gusto optico la senal digital y HD (imagen) aun no tiene la calidad que lo tienen en USA. Quizas los que viene en USA y vienen a Peru pro visita podran entender con mas criterio lo que estoy diciendo.

#233 Wilo el 01.01.11 - 18:10

Bueno Enrique, se nota que no has tenido tiempo de ver señal HD en Perú vía Antena (Señal abierta, Sistema Japonés-brasileño). Yo tengo ambas y cuando veo el canal 9 o el 13 si comparo las señales (cable o antena) resulta evidente que la señal abierta digital es mejor.

Tu hablaste de tirar la plata cuando compras plasmas y lcds, esa fue la piedra que te mandaste. Ahhh, y tampoco te paseaste por hiraoka, saga, ripley para que te enteres como se venden las tvs con sintonizador incorporado y los decos.

Anda nomas a EEUU y sigue pensando que tu pais sigue siendo una mierda como cuando te fuiste.

#234 Enrique el 02.01.11 - 1:45

Yo no fui a Hiraoka o mesa redonda. Yo fui a las mismas oficinas de DirectTV y Cable Magico para que me muestren lo mejor que tienen en senal digital y HD. Los resultados no cumplieron con mis expectativas. El de DirecTV se sincero conmigo sobre aceptar que la imagen en Peru no es como en USA por que esto tomara algunos anos hasta lograrlo. Como buen peruano no me gusta que la gente sea enganada diciendo que la imagen es lo mejor etc etc. Ademas respeta mi opinion y si no te gusta o no terminas de entender que cuando tengas oportunidad de salir de Peru, puedas comparar y tener una opinion real y con fundamento. Como puedes opinar y solo pruebas lo que te dan o lo que tienes?. Por ultimo para que tengas una idea, La imagen digital en USA se ve como un DVD de buena calidad. y el HD se ver como un Blue-ray. Y si tu crees que lo que tienes es lo mejor por que te lo dijeron esta bien pues, se feliz. Punto final

#235 José Luis el 03.01.11 - 10:34

Enrique, estoy de acuerdo contigo.

Sucede que las imagenes HD transmitidas por DirecTV o Cable Magico no cumplen con las expectativas. Resulta ironico ver que la señal HD que transmiten los canales de señal abierta, ejm (canal 7) se vea mucho mejor. Quizas pueda ser que estas companías usen un inadecuado metodo de compresión para el video.

Wilo, con esa opinión que diste (#238) ¿que puedo pensar de ti? No eres más que un intolerante. Duele decirlo, pero es la cruda realidad.

Al parecer siguen los comentarios spam (#236). Este desinformado (Jose Diez) es tan necio que no se da cuenta que casi toda Latinoamerica adoptó el estándar ISDB-T. Pobre diablo. Apuesto a que si se le cae la Internet, sufrirá ataques cardiacos de solo pensar que no podrá seguir con su vocación de spammer.

#236 Wilo el 03.01.11 - 19:45

MIra mi querido “Henry”, estamos en un país donde TODOS conocemos a varios que están o han estado en EEUU. Yo no conozco, pero normal, eso no mella en absoluto, lo raro es que eres el primero que dice que la señal abierta digital en Perú es deficiente. Ahora, yo sé que no hay todavía casi emisiones en HD y por eso es lógico que la señal que se recepcione sea deficiente.

Pero no te equivoques, eso no significa que nuestra tecnologia digital (y HD) sea inferior, sino que que todavía no está masivamente instalada.

Pero no te creo. Resulta sospechoso ver que empezaste despotricando contra Direct TV y Cable Mágico y ahora, cuando te hice ver lo equivocado que estabas,, recien despotricas contra la señal digital abierta.

Contigo terminé, no me eres confiable. Esperaré otras opiniones (y no aquí porque esto está lleno de clones).

#237 wIlO el 03.01.11 - 20:48

Ya basta de discuciones tontas, UNETE al DVB, el sistema que L.A. esta utilizando y utilizara, Panama, Colombia y muchos mas paises latinoamericano optaron por el europeo.

Amigos no compren televisiones con norma japonesa, compre con la norma europea, estoy vendiendo televisiones a solo 1300 soles con la norma europea la cual el candidato Toledo ha dicho que lo implementara en Julio del 2011 al asumir el cargo.

#238 Daniel el 27.01.11 - 20:35

Jose Luis, al parecer “DirectTV LA” tambien hace lo mismo que hacia Cabe Magico Satelital cuando solo contaba con el satelite Amazonas 1, en el ancho de banda que usaba metia mucha cantidad de canales, y salian demasiado pixelados y borrosos, los que se veian mejor era Cinemax, HBO y los premiun, por lo cual supongo que se les asignaba mayor ancho de banda.
Ahora que telefonica (Cable magico) cuenta tambien con el Amazonas 2 mejoró mucho, pero solo emiten canales standard (no HD). Saludos

#239 sonic1024 el 18.03.11 - 3:38

TVE esta volcando toda su programacion a internet, si quereis podeis probarlo en: http://www.rtve.es/alacarta/

#240 antonio el 26.06.11 - 14:52

hola kisiera preguntar como se sintoniza un televisor oki comprado en españa y mandado a peru

#241 sonic1024 el 28.06.11 - 1:10

Antonio, en principio, podrías sintonizar los canales con un deco ISDB Tb externo con HDMI o con un modulo PCMCIA ISDB Tb.

#242 Fernanda Lopez el 07.11.11 - 19:29

Yo casi no veo la televisión nacional, sólo la de cable, y entre el paquete que tengo mi canal favorito es Cinemax, pasan películas muy diferentes, noticias de festivales y sobe actores.

#243 sonic1024 el 06.03.12 - 4:19

En España, el cambio de panorama de la TDT esta cambiando, pasando del modelo de Continentes (canales) a contenidos (programas, series, películas), En España el modelo de Zapatero de dar licencias de TDT a cualquiera sin mirar ni siquiera si eran solventes, no ha funcionado y hoy en día están echando el cierre, porque solo ofrecían contenido basura (teletiendas, calltv, cotilleos y tertulias extremistas), según echaban el cierre eran sustituidas por operadores de contenidos (Disney channel, Mtv y en este año Discovery Max y Paramount channel) por cierto, todos ellos en abierto.

Los comentarios van aquí: