Rómulo en Reporte Semanal

Entrevista blandengue que la periodista “Rosita” Vallejos de Reporte Semanal le hizo a Rómulo León. El roedor más famoso del Perú se presenta enfundado en su alter ego de “hombre de bien”, “leído y culto” (ajj), afirma que está escribiendo un libro titulado “Con techo de vidrio” (siguen las amenazas), y otro que llamará “Hechizada” (WTF!). A ver quién lo toma en serio.

Por ahora he encontrado en YouTube este avance de la entrevista, ya me imagino a JB imitando su llanto y buscando su mejor ángulo.

Actualización: La entrevista completa en el canal de Peruvision2008.

Más tarde aparecerá en Panorama y Día D, conversando con Guerrero y Lúcar. Insisto, esto ya parece la competencia de “El Especial del Humor”.

Otrosí: La rata panda le ganó la primicia a Reporte Semanal. Carlos Raffo se reunió ayer con su par en San Jorge. Cumplió su tarea finalmente, entorpecer las investigaciones de la comisión congresal, y enlodar todo con la duda. Ya decía yo, qué esperaba Raffo para dejarse de “investigar” y hacer lo que mejor sabe…

José Ugaz asesina a Cecilia Valenzuela

La destrozó, la aniquiló, la revolcó. Figurativamente, mediáticamente, felizmente. José Ugaz se despachó como quiso anoche con Cecilia Valenzuela, quién vaya a saber uno por qué rayos lo invitó a su programa. Quizá pensó que el ex procurador caería en sus provocaciones, al final solo se le ocurrió usar el penoso recurso del “no se ponga nervioso”, cuando la figura era exactamente la opuesta.

El link directo para descargar el video [40 mins – Formato FLV – 77MB]. También lo pondré en YouTube, por si el embeded de Agenciaperú vuelve a fallar.

Ahora sí, en TuTubo:

Este video va directo a los anales (pun intended) de la televisión peruana. A que sí.

(Vía Celebrity Deathmatch: Cecilia Valenzuela vs. José Ugaz)

John McCain suspende su campaña, David Letterman lo lornea

Y Obama gana más puntos. Este video de 9 minutos se filtró en YouTube tres horas antes que el “Late Show” con David Letterman del miércoles se transmitiera por la tele. Trae la carnecita de la despachada que se mandó Letterman con el super old american hero John McCain, luego que este decidiera que era momento de regresar a Washington a salvar el mundo, y no presentarse en el programa de Dave. Wrong move. Todo lo que ganó con la súbita aparición de la MILF Sarah Palin se le fue igual de rápido. Click en play, y a reír:

(Vía Letterman rips old asshole McCain new asshole for bailing out in a time of crisis)

Jugando a ser ciudadano

Continúa la campaña “Show me las facturas!” iniciada por Rosa María Palacios, mashupeada por El Paki y adoptada (ja!) por la blogosfera local (o al menos 40 ciudadanos con blog y contando, según dato estadístico uterino), con rebote mediático en portada de Perú.21 -casi un teaser de “El Otorongo” de esta semana. Todo esto para jugar a ser ciudadano, o ejercer la ciudadanía, como lo quieran ver. Y por lo visto, lo que se presenta en parte como un juego trivial y chonguero, puede dar a la larga (si es a la corta, mejor) algún resultado inesperadamente favorable. Pero si nos metemos al juego de la ciudadanía y sus leyes, pues habría que considerar todas sus aristas, “leguleyadas” que le dicen algunos. Entre las opiniones que he leído, una abrumadora mayoría obviamente tiene (tenemos) claro que los señores felinos de la Patria se la llevan fácil y con roche, agregan varios ceros a sus boletas y facturas con tal de sacarle el jugo al fajo asignado a ese querido item llamado “Gastos operativos”. También hay los que analizan el asunto más fríamente, y siguiendo las leyes del juego, literalmente. Es que si nos vamos a poner a jugar, caballero, a leer las reglas. Por ejemplo, leo en este post de Apuntes Peruanos un par de cosas interesantes:

¿Es información del Estado, pero aún así no es pública? ¿Cómo es eso posible?

Porque antes que el Estado, y antes que la búsqueda de su eficiencia, está el ciudadano. Un servidor o funcionario no deja de ser ciudadano ni renuncia a sus derechos en el momento en que empieza a trabajar para el Estado. Conceptos como “privacidad” pueden sonar como excusas sin embargo son derechos ciudadanos que están reconocidos en la propia Constitución que, a su vez, permite y obliga la transparencia funcional.

Entonces ¿es posible esperar respuesta del pedido?

Pues si y no. Es posible que se otorgue parte de la información conformante de la rendición de cuentas de un congresista, siempre y cuando se hayan concluido los procedimientos internos que aprueban la declaración entregada, y que permitan la verificación de la información remitida. Recordemos que una parte del control de ejecución presupuestaria es la inclusión de la información del gasto en un sistema informático. Sin embargo, como ya se señaló, esto no obsta que parte de esta información mantenga una naturaleza protegida.

Jomra luego agrega, en su comentario, una alternativa frente a esta maraña que solo los abogados (y eso es) podrán comprender a cabalidad:

Ahora la campaña tendría que salir de la simple “aplicación” de la Ley a una petición puramente política de transparencia, un “nosotros les pagamos, queremos saber”, aunque la ley (aprobada por “ellos” nos lo pongan difícil :P).

Rosa María Palacios, Augusto Álvarez Rodrich y Tú (o sea, yo, tú, everybody) harían bien en considerar estos rincones legales, antes que lo hagan nuestros queridos jaguares con curul (o sus asesores), y los abracen cual salvavidas. Porque ya sabemos sobradamente cómo responden los otorongos ante algún pedido político de transparencia. (Y además así esta iniciativa no solo resultará beneficiosa para el señor que fabrica esas máquinas para mandar algo llamado Fax).

PS. Un pedazo de información que no tiene nada que ver, pero a la vez sí: Ayer murió una congresista. Lamentable. Ahora me pregunto, ¿quién la suplirá? ¿quizá otro aprista congresista accesitario? Tarea para la casa.