Greenpeace pone en peligro ruinas de Machu Picchu

Greenpeace Machu Picchu

Anoche Rosa María Palacios denunció la presencia de miembros de Greenpeace, quienes en su afán de protestar por el aumento de la producción de biocombustibles, tuvieron la infeliz idea de invadir la zona protegida de la ciudadela de Machu Picchu, poniendo en peligros los muros y las ruinas incas.

La acción de Greenpeace en las ruinas de Machu Pichu fue realizada por un grupo de activistas integrado por ciudadanos chilenos, argentinos, colombianos, australianos y alemanes. La policía peruana demoró (sic) a tres activistas luego de que realizaran la acción de despliegue del cartel sobre las ruinas. [InfoBAE]

Según María Eugenia Testa, miembro de la Unidad Política de Greenpeace, organización ecologista internacional, la protesta fue realizada para llamar la atención de los representantes reunidos en la V Cumbre ALC-UE. “Estamos poniendo en peligro nuestros ecosistemas naturales como los bosques nativos y las selvas tropicales y al mismo tiempo la producción de biocombustibles está incrementando los precios de los alimentos afectando a las poblaciones más vulnerables”, expresó. [La República]

Pues ustedes acaban de poner en peligro un patrimonio de la humanidad. La campaña que ha iniciado Greenpeace es sin dudas atendible, pero con acciones torpes e irrespuetuosas como la que realizaron ayer en Cusco, tan solo le dan razones a los ONG-haters, que se reproducen como gremlins por estos lares.

Este el video de la travesura de los “verdes”.

Tags: , , , ,


52 comentarios ↓

Páginas: « 4 [3] 2 1 » Show All

#45 Erick el 27.09.08 - 9:23

Hola, estoy deacuerdo con muchas de las opiniones vertidas aqui, y me solidarizo con la gente intelingente que sabe que es lo importante “proteger nuestro planeta”. Dejemos de vivir en el pasado, piensen! Machupichu sera la maravilla de mundo pero es solo parte de nuestra historia, decidamos nosotros que es que queremos como parte de nuestro futuro, y para “que verguenza” que habla que es mas importante protenger los bosques que protestar contra los bioconbustubles, pues dejame decirte que para hacer mas campos de cultivo para producir mas biocombustibles se estan talando mas bosques, asi que esas dos cosas van de la mano. Felicito a la gente de GREENPEACE sigan asi muchachos

#46 F´´elix Bermejo el 13.09.08 - 16:56

hola no sean tontos. No dañan nada con poner letreros. Es verdad lo que se dice que machu picchu se hunde día a día. Eso no sabían. Aquella periodista es una derechista. Es una sobona. Ellos no dañaron nada no sacaron alguna roca. Más daño le hacemos al termitir exceso de visitas. Los biocombustibles si nos matan de a pocos. Si no lo sabían esto favorece a la tala de árboles. Piensen esto Perú, Brasil son los púlmones de este planeta. Los europeos piensan que el biodiesel solucionara todo.

Apoyo esto. Adémas piensen esto los wong estan invirtiendo en biodiesel asi que ella no apoyara aquella protesta, porque sino los wings salen y la contradicen. Piensen que ellos tienen mucho poder; ellos no quieren perder dienero. Son capitalistas al igual que los petroleros, la gente que tiene plantas nuclares y demás. Para el capitalista solo existe el dinero que se pueda producir ahora; no le interesa que sus generaciones sgtes tengan que vivir con mascarillas.

¡Que viva GreenPeace( Pronto sede en Perú) y el Comunismo como opción de vida!.

#47 Edilberto el 10.09.08 - 16:36

Lo que sucede es que Rosa Maria Palacios es una Ignorante, ridicula Derechista, que ve mal las protestas nacionalistas, que resguardan nuestra soberania, ya que su mente es totalmente Extrangerizada y vendepatria

#48 Andrea T. el 14.08.08 - 22:37

¿Quien pone en más riesgo a Machu Picchu? Desde hace algunos años se conoce que la ciudadela Inca se hunde periodicamente por la cantidad excesiva de turistas que recibe. ¿Alguien dice algo sobre eso? ¿Se pronunciaron nuestros flamantes periodistas? Nadie hizo caso a la alerta de la Unesco porque a nadie en realidad le interesa lo que no trae consigo dinero. Prefieren que se hunda machu picchu a perder dinerito de los turistas. Ahora Rosa Maria Palacios se rasga las vestiduras y ataca a green peace aduciendo que por poner carteles se va a derrumbar la ciudadela, o salir una piedra. etc. Por favor no seamos ridiculos. A mi me parece que greenpeace hizo un buen llamado a la conciencia de la gente para que se de cuenta de que por nuestros excesos estamos destruyendo el planeta. Yo apoyo a greenpeace y me parecio muy buena su aparicion ese dia.

#49 Pierina(miembro de Greenpeace) el 12.08.08 - 19:00

ok, he leido cada uno de los comentarios y las opiniones son diversas, el que Greenpeace alla usada a Macchupicchu para instalar uno de sus carteles que ADVIERTEN no me parece mal, no usaron aereosoles,no safaron piedras de su lugar ni nada por el estilo…y es verdad nosotros mismo no estamos matando,cada vez creamos mas cosa que nos van destruyendo,pero tambien estamos los que ayudamos a salvar el planeta…gracias a todos los que nos apoyan…

#50 Abigahi el 25.07.08 - 19:11

hola
Solo quiero decirles que no veo nada de extraño en querer ayudar a nuestro planeta solo quieren prevenir futuros desastres ok

#51 YuriChavez el 19.07.08 - 20:41

Todo sea por salvar el planeta…

#52 cesar el 15.07.08 - 22:29

hola soy de peru/lima
ok kiero decirles q no veo nada de malo en esta llamada de atencion, no e visto q saquen alguna piedra o esten pintando los muros sagrados incas. soy integrante de greenpeace, y estoy dispuesto apoyar en lo q se me sea posible para prevenir la continua contaminacion del medio ambiente la fauna y flora del mundo.
saludos.

#53 que verguenza el 13.07.08 - 13:19

Hola a todos los que ven y leen los comentarios y publicaciones que se dan en esta pagina…Lo que quiza me llama la atencion de este portal, es que hay mucha logica en los reclamos de estos activistas, quien no sabe q de aqui un corto tiempo nuestro planeta se ira a pique, quien no sabe que la produccion de biocombustibles encarece los alimentos basicos???, pero lo q no entiendo, es por q se oponne a ello??, acaso no son los que estan protestando por la contaminacion ambiental, por el uso excesivo de combustibles fosiles??, entonces estan cayendo en un lio de comadres, por q lo q se esta buscando es no contaminar o mejor dicho contaminar menos y para eso es nesesario el uso de biocombustibles, asi q dejense de tanta pavada, y preocupemonos por algo mas real q es la caza furtiva, la quema de bosques, y la depredacion marina, por q pareciera que estos activistas fueran unos ignorantes y q protestan de algo q no les llevara a nada…Soy activista por el cuidado de la naturaleza, pero no soy un ignorante q protesta por las santas webas….

#54 julissa el 10.07.08 - 8:37

que estupido… mas daño no hacen los combustibles que lo que ellos hicieron con el afan de salvar EL PLANETA nuestro planeta, al que escribió el cerebro no le da para mas, como para analizar la situación.

#55 daniel paniagua napan el 09.07.08 - 12:54

como un grupois de personas q tratan de salvar al mundo ponen en peligro algo eso es imposible y me parece bn q haygan echo eso en las ruinas de machu picchu por q es una de las ruinas mas vistas en el mundo y por lo tanto lo veran en todo el mundo asi q apollen a greepeace y no jodan el medio ambiente

#56 www.geneticroulette.com el 04.07.08 - 17:28

opiniones apresuradas , desahogo de muchos , siempre van a ver opiniones encontradas . me parece muy bien , si , definitivamente llamaron al atencion . rosa maria palacios tambien se hizo notar .
asi que tranquilos muchachos todos sacaron algo del pastel. por lo menos jodieron un poco a esos politicos con intensiones nada filantropas , como las intenciones de los del INC con las ruinas , perdon “restos” ,y las del gobierno que vende lo que puede , o mas bien lo que nosostros como peruanos les dejamos , asi que si vienen un poco de exrtranjeros a joder a esos cabrones , los felicito y si te pones a pensar , ese monton de piedras que me parecve una maravilla no es tan importante como la depredacion que le estamos ocasionando al planeta dia a dia y lo seguiremos haciendo , verdad. hay que pagar la renta hay ke salir en fin las mil y una escusas por la cual no hacemos nada y otros(extrangeros) tienen que ayudar . denuncia eso todos los dias rosa maria tu ke tienes elm poder de la tele? no se donde sales en la radio? periodico? saludos y que sigan las opiniones.

#57 Heberth el 02.07.08 - 8:01

El reclamo y/o protesta ante una supuesta “falta o problemática” es un derecho universal; de cómo se efectúe está sujeto a la normativa o legislación de cada lugar.
No se pueden comparar los reclamos de la CGTP con Greenpeace, dado que unos presentan pliegos de reclamos (deberían presentar pliegos de propuestas), y los otros –en este caso particular- tienden a velar una causa perdida (los biocombustibles se tendrán que dar si o si, es una necesidad ante energética, así estos srs. se arranquen los pelos de la ira). En sí las dos facciones se pueden considerar fundamentalistas…

#58 Sharon y Helen el 01.07.08 - 15:02

Ahora sabemos por qué Greenpeace no tiene sede en el Perú y nuestro representante peruano solo apareció como el policía apresando a los manifestantes…Rosa María ridícula…y eso que nos cae bien…

#59 Nardita el 17.06.08 - 14:25

son RESTOS ARQUEOLOGICOS!!!… no ruinas…

Páginas: « 4 [3] 2 1 » Show All

Los comentarios van aquí: