Greenpeace pone en peligro ruinas de Machu Picchu

Greenpeace Machu Picchu

Anoche Rosa María Palacios denunció la presencia de miembros de Greenpeace, quienes en su afán de protestar por el aumento de la producción de biocombustibles, tuvieron la infeliz idea de invadir la zona protegida de la ciudadela de Machu Picchu, poniendo en peligros los muros y las ruinas incas.

La acción de Greenpeace en las ruinas de Machu Pichu fue realizada por un grupo de activistas integrado por ciudadanos chilenos, argentinos, colombianos, australianos y alemanes. La policía peruana demoró (sic) a tres activistas luego de que realizaran la acción de despliegue del cartel sobre las ruinas. [InfoBAE]

Según María Eugenia Testa, miembro de la Unidad Política de Greenpeace, organización ecologista internacional, la protesta fue realizada para llamar la atención de los representantes reunidos en la V Cumbre ALC-UE. “Estamos poniendo en peligro nuestros ecosistemas naturales como los bosques nativos y las selvas tropicales y al mismo tiempo la producción de biocombustibles está incrementando los precios de los alimentos afectando a las poblaciones más vulnerables”, expresó. [La República]

Pues ustedes acaban de poner en peligro un patrimonio de la humanidad. La campaña que ha iniciado Greenpeace es sin dudas atendible, pero con acciones torpes e irrespuetuosas como la que realizaron ayer en Cusco, tan solo le dan razones a los ONG-haters, que se reproducen como gremlins por estos lares.

Este el video de la travesura de los “verdes”.

Tags: , , , ,


39 comentarios ↓

Páginas: [3] 2 1 » Show All

#39 YuriChavez el 19.07.08 - 20:41

Todo sea por salvar el planeta…

#40 cesar el 15.07.08 - 22:29

hola soy de peru/lima
ok kiero decirles q no veo nada de malo en esta llamada de atencion, no e visto q saquen alguna piedra o esten pintando los muros sagrados incas. soy integrante de greenpeace, y estoy dispuesto apoyar en lo q se me sea posible para prevenir la continua contaminacion del medio ambiente la fauna y flora del mundo.
saludos.

#41 que verguenza el 13.07.08 - 13:19

Hola a todos los que ven y leen los comentarios y publicaciones que se dan en esta pagina…Lo que quiza me llama la atencion de este portal, es que hay mucha logica en los reclamos de estos activistas, quien no sabe q de aqui un corto tiempo nuestro planeta se ira a pique, quien no sabe que la produccion de biocombustibles encarece los alimentos basicos???, pero lo q no entiendo, es por q se oponne a ello??, acaso no son los que estan protestando por la contaminacion ambiental, por el uso excesivo de combustibles fosiles??, entonces estan cayendo en un lio de comadres, por q lo q se esta buscando es no contaminar o mejor dicho contaminar menos y para eso es nesesario el uso de biocombustibles, asi q dejense de tanta pavada, y preocupemonos por algo mas real q es la caza furtiva, la quema de bosques, y la depredacion marina, por q pareciera que estos activistas fueran unos ignorantes y q protestan de algo q no les llevara a nada…Soy activista por el cuidado de la naturaleza, pero no soy un ignorante q protesta por las santas webas….

#42 julissa el 10.07.08 - 8:37

que estupido… mas daño no hacen los combustibles que lo que ellos hicieron con el afan de salvar EL PLANETA nuestro planeta, al que escribió el cerebro no le da para mas, como para analizar la situación.

#43 daniel paniagua napan el 09.07.08 - 12:54

como un grupois de personas q tratan de salvar al mundo ponen en peligro algo eso es imposible y me parece bn q haygan echo eso en las ruinas de machu picchu por q es una de las ruinas mas vistas en el mundo y por lo tanto lo veran en todo el mundo asi q apollen a greepeace y no jodan el medio ambiente

#44 www.geneticroulette.com el 04.07.08 - 17:28

opiniones apresuradas , desahogo de muchos , siempre van a ver opiniones encontradas . me parece muy bien , si , definitivamente llamaron al atencion . rosa maria palacios tambien se hizo notar .
asi que tranquilos muchachos todos sacaron algo del pastel. por lo menos jodieron un poco a esos politicos con intensiones nada filantropas , como las intenciones de los del INC con las ruinas , perdon “restos” ,y las del gobierno que vende lo que puede , o mas bien lo que nosostros como peruanos les dejamos , asi que si vienen un poco de exrtranjeros a joder a esos cabrones , los felicito y si te pones a pensar , ese monton de piedras que me parecve una maravilla no es tan importante como la depredacion que le estamos ocasionando al planeta dia a dia y lo seguiremos haciendo , verdad. hay que pagar la renta hay ke salir en fin las mil y una escusas por la cual no hacemos nada y otros(extrangeros) tienen que ayudar . denuncia eso todos los dias rosa maria tu ke tienes elm poder de la tele? no se donde sales en la radio? periodico? saludos y que sigan las opiniones.

#45 Heberth el 02.07.08 - 8:01

El reclamo y/o protesta ante una supuesta “falta o problemática” es un derecho universal; de cómo se efectúe está sujeto a la normativa o legislación de cada lugar.
No se pueden comparar los reclamos de la CGTP con Greenpeace, dado que unos presentan pliegos de reclamos (deberían presentar pliegos de propuestas), y los otros –en este caso particular- tienden a velar una causa perdida (los biocombustibles se tendrán que dar si o si, es una necesidad ante energética, así estos srs. se arranquen los pelos de la ira). En sí las dos facciones se pueden considerar fundamentalistas…

#46 Sharon y Helen el 01.07.08 - 15:02

Ahora sabemos por qué Greenpeace no tiene sede en el Perú y nuestro representante peruano solo apareció como el policía apresando a los manifestantes…Rosa María ridícula…y eso que nos cae bien…

#47 Nardita el 17.06.08 - 14:25

son RESTOS ARQUEOLOGICOS!!!… no ruinas…

Páginas: [3] 2 1 » Show All

Los comentarios van aquí: