En vista que todo el mundo ya sabe “qué es Twitter”, ahora las notas relacionadas al tema obvian esa pregunta (de imposible respuesta, por cierto) y van directo al grano. Es lo que hace Luis Carlos en el video que publica hoy. Con una caminata por la tranquila calle Capac Yupanqui, buscamos respuestas a sus preguntas sobre el tópico de moda, ¿Cuándo fue la primera vez que usaste Twitter? ¿Para qué lo usabas en un principio? ¿Qué usos le das ahora, weberos y ‘profesionales’?
Comparto la nota con los viejos conocidos @elmorsa y @delucious, y la novel tuitera, experimentada periodista @larryportera:
Actualización [16 junio]: ¿Y qué fue? Un celular de Nokia. Se ve bacán. (Qué insoportable el ‘actor’ médico, ¿no?).
Porque es viral, ¿no? En estos días super mediatizados nada fuera de lo común puede suceder en nuestras pequeñas realidades cotidianas sin que lo veamos con un poco, bastante, de desconfianza.
Algunos apuestan por una campaña viral de alguna academia de Pole Dance, otros llegan a pensar en el Bar la 73 de Barranco. Esto tiene que ser “un BTL de cualquier cosa”, dicen en YouTube:
Nótese también el esfuerzo de utilizar nombres de usuarios propios de la cultura YouTube (para mezclarse con ‘la gente’): xixitaperu, luchitoperuchito, usureroduarte, shirleyiutube; y sus intentos por ser parte de la comunidad, dejando comentarios ‘en su idioma’, y respondiendo otros.
A mi me suena a que nos quieren vender más celulares Movistar. En fin, este es un caso para Café Taipá, aunque Arturo Goga ya lo vió antes.
Así fue su debut televisivo, el bacán Calígula en “El ángel vengador” lo bautiza con un par de karatazos y luego intenta abrirle el cráneo, pero Meier ni sangra. Escena que va directo a los anales de la historia de canal 2, y eso es.
En el artículo de hoy en Contracorriente de El Comercio, “Esa boquita de caramelo”, Marco Martos presidente de la Academia Peruana de la Lengua, me abre la curiosidad con este bocado sobre el bien usado, siempre bien ponderado y peruanazo vocablo, Roche:
La historia de esta palabra es un buen ejemplo. “En 1925 el roche era un objeto robado en el sur del Perú, después pasó a ser vergüenza por el robo y al final solo se quedó en vergüenza”.
Ahí Panizo deja algunas pistas sobre las primeras acepciones y usos de “roche”, así como el parentezco con el chileno “rochar” [pág. 6]. Fue, al parecer, a mediados de los años 70 que “roche” dejó de ser propio del hampa para ser usado en otros ámbitos de la sociedad peruana. Pero curiosamente en su ponencia no hay mención del uso de roche en “1925 en el sur del Perú”, como afirma Martos. Por esos años solo se usaba “rochar”, pero en Chile.
Quizá lingüistas como Carlos Molina o la gente de La peña lingüisitca pueden dar más luces, en caso sea necesario, sobre el origen de esta palabra. O fácil les da roche.
Dizque. Esta lista que encontré en las interwebs comienza, digamos, de una manera algo escatológica pero no por eso menos didáctica. Por no decir que es un cague de risa.
Apunten mis favoritas, Marco Aurelio, tía Hildebrandt, tú también, “animal de la naturaleza”:
EMPETROLAR: Acto por el cual se trapea el piso del comedor con petroleo.
APANGUADO: Condicion por la cual un ser humano o medio ser humano se encuentra alertargado casi casi a punto de parecer monse o mongo, puede tratarse de una condicion de nacimiento o puede ser producto de estar enjuermo.
APEGATE: Expresión típica de los enamorados para solicitar un acercamiento.
CUTIPAR: Es como el copy paste de windows, es decir la condición por la cual el bebe de una embarazada sale igual al animal que …. copy paste.
SU COSO: Ese algún instrumento”es “su coso”, por ejemplo: Hechamos miel con “su coso”ese para miel. [Eso ya me suena a limeñismo, con tufo bonaerense, pero en fin...]
La lista completa, en el blog de los rechongueros de Rainforest. Cosas como esta justifican la necesidad imperiosa de proteger nuestros parques nacionales, queridos compatriotas.
(Este post fue culpa de Ana Karina, y sus recuerdos del monte)
Esta mañana dominguera sonaba en mi banda sonora ese clásico instántaneo, “55566688833″, de James Figurine, y me preguntaba qué se necesita para que a alguien por estos lares se le ocurra un tema que describa de manera tan sencilla esa realidad/virtualidad de todos los días: “Cuando no estamos de acuerdo, peleamos en letras mayúsculas”. “Tengo que teclear 11 números en mi celular para deletrear LOVE, así que fácil no lo hago”.
Y ahora resulta que algo en esa onda cyber ya se hizo por estos rincones, se llama “Amor Cibérnetico”, lo canta Mariposita de Espinar del Perú:
“Pero qué diciendo me das a mí / tu correo electrónico”.
Otros temas afines: una oda al chat y a las relaciones (imposibles) a larga distancia, IMpossible, del 2001: “Textos en 12pt no podrán reemplazar 5 minutos cara a cara contigo / Geneva es una letra tan tan fría”.
Y ya poniéndonos históricos, recordemos a los padres de todo, Kraftwerk y su Computer Love, de 1981 (que no el sampleo de Coldplay en Talk).
Se ha filtrado a la red (esta vez no fue gracias a Wikileaks, sino al parecer mediante GMailleak) una imagen por demás reveladora. Ya diversos medios de prensa (un blog es prensa, ¿no?) han hecho eco de la foto que acompaña esta nota. Ésta fue conseguida durante el TLC Party, en el cual la Ministra Mercedes Aráoz -conocida por sus amigos de Facebook como Mechita-, habría revelado algunas detalles de su publicitada relación sentimental. Al parecer el efecto Brack no era broma. En fin, dejémonos de cortinas de humo e invasiones a la privacidad, y pasemos a temas más relevantes. ¿A cuánto está dólar?
