Estás en la sección 'Internet' ↓

Medio mundo (o sea mis contactos en Twitter) está comentando con mucha sorna la nueva presentación de la página web de Pantel y de 24 Horas. No se rían pues, no sean malos con el pobre Guerrero que en estos momentos debe estar transformándose en un Monstruo IDAT para resolver el entuerto:

También se burlan: Henry Spencer, Oscar Gallo, Consultor de Internet y Ocram. ¡Porque Canamericana es Canamericana!

Según el blogger Harold Forsyth (tenía blog, ¿no sabías?) hoy 8 de julio “sale al aire” Perunet.tv:

Se trata de un esfuerzo en el que estamos empeñados quienes queremos que se transmita aquello que no se dice en los medios de comunicación tradicionales.
Pronto compartiremos con ustedes la estructura y programación de perunet.tv, televisión alternativa por internet.

Reviso la web de Perunet, y veo que ha cambiado de manos desde la última vez que me asomé. No está más la graciosa página de “En construcción”, sino una nueva instalación de Wordpress a cargo de la gente de Inventarte. Como verán tal parece que no estarán “al aire” hoy, pero la aparición de esta nueva opción de TV en internet es ya un hecho. Ahora, ¿será un portal de noticias como Agenciaperu.tv o algo descentralizado como Enlace Nacional? Algo me dice que no, y no.

Queda por saber quienes serán los periodistas que participen de esta aventura online, además del propio Forsyth, quien es actualmente el director de Le Monde Diplomatique.

Por lo pronto chekeen el staff que trabaja con Harold (más conocido por muchos seguramente como el papá del arquerazo George Forsyth), destaca sin dudas el tremendo Consejo Editorial que se maneja el pequeño dipló.

Actualización [10 julio]: Ocram, desde las entrañas de Inventarte, confirma la aparición de Perunet.tv para este lunes 14 de julio. Ahí tendrán su espacio Guillermo Giacosa en “El teatro de la vida” (ojalá no mencione a Bush en sus primeros 50 programas), el padre Maritín hará de sí mismo en “A la franca” (WTF!), Alberto Borea tendrá “Borea en internet” (original nombre… not!), el editor de El dipló Fernando de la Flor saldrá en “Tu verdad online” (ídem), Pedro Francke en “Bajo la lupa” una extensión de la revista del mismo nombre que dirige el economista, y la blogger Laura Arroyo Gárate llevará su “Menos canas” a una versión vlog. Como ven, es básicamente la gente de Le Monde Diplomatique virando hacia la TV online, el lunes sabremos cómo les va.

Se pasaron de palomillas en Yahoo, ¡cómo van a subir a $35 el costo anual de un dominio! A inicios de marzo de avisaron que el precio subia de $9.95 a $12.95 al año, y ahora Lucho me datea que la renovación a partir de julio costará 35 bucks:

Important note: Beginning on July 1, 2008, Yahoo!’s annual domain renewal price increases to $34.95 per year.

Lo siento por todos los amigos a los que recomendé que compren sus dominios en Yahoo! Domains. Ofrecen un servicio estable, pero no como para pagar más del triple de lo que pagaste al inicio. Primero te enganchan con un $9.95/anual por un dominio nuevo, pero ya ven que los problemas vienen cuando te toca renovar el registro.

Ahora estoy decidiendo a que servicio mudarme, probablemente sea el registrar de MediaTemple, que cobra $15 al año.

Leo en Terra, Las empresas británicas prefieren anunciarse en Internet que en televisión:

El gasto en publicidad en internet ascenderá en 2008 a 3.556 millones de libras (4.500 millones de euros), frente a los 2.812 millones de libras (3.500 millones de euros) del año pasado, según el estudio, elaborado por la consultora internacional Ender Analysis.

Por el contrario, la inversión en anuncios televisivos descenderá de los 3.473 millones de libras (4.300 millones de euros) del año pasado a 3.386 millones de libras (4.270 millones de euros) en 2008.

En declaraciones a Efe, un miembro de la consultora internacional Ender Analysis, responsable del estudio, destacó el incremento de las ventas y el consumo por internet como una de las causas que explican por qué la red se ha convertido en el medio que actualmente atrae más publicidad en el Reino Unido, acaparando una cuota del 19%.

Ojo que la publicidad en internet en el Reino Unido se ve afectada por otros factores, por ejemplo que sus medios de comunicación publicos, como la BBC, no acepten publicidad de empresas privadas. Otro dato: el 80% de la torta publicitaria online se la lleva Google.

También lo comenta El Patio de Atrás: Internet superará la inversión en TV.

Un juicio absurdo está por concluir en España: la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) demandó a Julio Alonso, director general de Weblogs SL (lo menciono por si alguien no lo sabe ya), por publicar en su blog un post sobre el googleboming SGAE – Ladrones, allá por el 2004. Y parece que el blogger va a perder esta vez.

Ahora resulta que el autor del post debe hacerse responsable de los comentarios de sus lectores, al menos en España. Julio Alonso adelantó eso en Merodeando hace unas horas:

El juicio no ha ido excesivamente bien. Contra lo que era previsible, el ministerio fiscal se ha manifestado a favor de la demanda. Digo que contra lo previsible porque la postura de la fiscalía de Madrid es, en general, claramente favorable a nuestras tesis. El abogado de la SGAE ha intentado hacer ver que yo soy responsable de todo lo que se publica en mi blog, sea o no el autor, simplemente porque tengo los mecanismos y herramientas necesarios para borrar o modificar los comentarios. Javier Maestre, mi abogado, ha defendido que se trata de un blog personal, no de un medio de comunicación y que por lo tanto no cabe aplicar la ley de prensa de Franco, como pretende la SGAE, sino la LSSI; que la responsabilidad de los comentarios es de sus autores (sobre cuya identidad ni siquiera ha preguntado la SGAE) y que, en cualquier caso, el tono del post es claramente informativo y no injurioso.

Como dice Manuel Almeida de Mangas Verdes, si la SGAE termina ganando el juicio, quedará un precedente que de pie a que cualquier troll llene tu blog de comentarios ofensivos hacia terceras personas, ¡y la responsabilidad final recaerá en ti!

En cinco días se conocerá la sentencia. Veremos pues.